G******* L*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** M*********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** Ş*********
IntimatConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 02. 2017
Hotarare 1357/2017 din 13.02.2017Suspenda soluţionarea cauzei potrivit art 243 al 1 CPC pana cand in cauză vor fi depuse dovada verificării si introducerii în cauza a mostenitorilor acceptanţi ai reclamantei Gheorghe Lenuţa – decedata la 20 06 2013, cu ultimul domiciliu in Mun Pitesti, jud Arges, precum si domiciliile acestora, pentru a putea fi conceptati in cauză, si eventual pentru a se depune Anexa 24 privind deschiderea procedurii succesorale. Cu recurs pe toata durata suspendării, la Trib Argeş. Pronunţata in sedinta publica azi 28 09 2015
Incheiere suspendare din 28.09.2015Emite adresa la Primaria Stefanesti – Serviciul de stare civilă, pentru a efectua verificari in sensul de a comunica daca petenta G******* L***** este decedata, iara in caz afirmativ sa inaiteze in copie cerificata atat certificatul de deces, cat si Anexa 24, precum si faptul daca are sau nu mostenitori Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment amendă, în temeiul disp. art. 108 ind. 1 CPC. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Amână judecarea cauzei la 28 09 2015, pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Respinge cererea formulata de expert ca neintemeiata, si in raport de art 22, 21 lit a din legea 208/2010 aplica expertului Boariu Petru, sanctiunea Avertisment, in temeiul disp art 108 ind 1 CPC Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment amendă, în temeiul disp. art. 108 ind. 1 CPC. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Amână judecarea cauzei la 25 05 2015, pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite cererea formulata de cons jur Oprina Catalin si acorda un nou termen pentru imposibilitate de prezentare. Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Amână judecarea cauzei la 02 02 2015, pentru care părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment de amenda. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Amână judecarea cauzei la 17 11 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment de amenda. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Menţine obligaţia fixată in sarcina petentei obligatia de a depune certificatul de mostenitor după autoarea Păcioianu Paulina, aşa cum i s a pus in vedere la termenele anteriore Amână judecarea cauzei la 15 09 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Respinge cererea formulată de expertul cauzei, iar in temeiul art 108 lit d rap art 2 şi 5 din Titlul XIII din legea 247/2005, aplica sanctiunea AVERTISMENT expertului Boariu Petre, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată iar motivul invocat fiind nelegal. Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar. Menţine obligaţia fixată in sarcina petentei obligatia de a depune certificatul de mostenitor după autoarea Păcioianu Paulina, aşa cum i s a pus in vedere la termenele anteriore Amână judecarea cauzei la 02 06 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Admite cererea formulată de apărătorul CLFF Mărăcineni. Revine cu adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor. Completează adresa in sensul că, pe lângă cele 3 obiective se va trece si obiectivul suplimentar incuviinţat de instanţă, respectiv expertul să stabilească regimul juridic al terenurilor in litigiu, respectiv dacă la momentul actual sunt libere. Menţine obligaţia fixată in sarcina petentei obligatia de a depune certificatul de mostenitor după autoarea Păcioianu Paulina, aşa cum i s a pus in vedere la termenele anteriore, sub sancţiunea suspendării cauzei in temeiul art 155 ind i CPC. Amână judecarea cauzei la 07 04 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se emite adresă către expert pentru refacerea expertizei, cu citarea părţilor. Pune în vedere expertului să aibă în vedere relaţiile depuse de CLFF Ştefăneşti pentru acest termen. Amână judecarea cauzei la 27 01 2013, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Admite obiecţiunile formulate de petentă. Dispune refacerea raportului de expertiză, cu citarea părţilor. Dispune suplimentarea probatoriului cu relaţii de la CLFF Mărăcineni, va pune în vedere acesteia din urmă acesteia să facă demersuri la Arhiva Primăriei , respectiv să facă demersuri pentru identificarea terenurilor din cele 3 puncte , dacă există în punctele respective titluiri de proprietate sau alte acte eliberate în temeiul legilor fondului funciar. Să depună orice fel de înscrisuri cu privire la aceste terenuri, avându-se în vedere că cererea formulată de petentă , fila 4 în dosarur iniţial, terenul avea vecini Ilie Zamfir, urmaş Diaconescu C Nicoale. De asemenea să precizez dacă în CLFF Mărăcineşti şi CLFF Ştefăneşti, au avut loc schimburi de terenuri, cu privire la punctele în litigiu. Să depună la dosar toate inscrisurile ce au stat la baza hotărârii de validare, ce a avut ca autoare pe Păcioianu Paulina, cu 1,4 ha, la care s-a aplicat coeficientul de reducere de 7%, precum şi dacă există proces verbal de punere in posesie şi fişă de date. Introduce în cauză CLFF Stefănesti, şi emite adresă în sensul de a depune toate actele ce au stat la baza titlului de proprietate 123 532/18 09 2003 pentru 4,900 mp din Vale Mare Ştefănesti, precum şi copie de pe rolul agricol al autoarei Păcioianu Paulina, conform cu originalul şi in copie lizibilă. De asemenea să precizez dacă freferitor la terenul in litigiu de 2500 mp din punctul Iaz şi 2500 mp din punctul Lotraş, aflat în prezent pe raza comunei Mărăcineni, CLFF Stefănesti a avut teren la dispoziţie în aceste punte , au fost făcute schimburi de terenuri, iar în perioada CAP-ului a fost la dispozitia CAP Stefănesti sau CAP Mărăcineni, ori a fost expropiat. Pune in vedere petentei să depună certificatul de mostenitor după autoarea Păcioianu Pauliana. Dacă nu există, să depună anexa 1 fosta 24 de la Primăria ultimului domiciliu al autoarei Paulina Păcioianu. După ce se va vor depune aceste relaţii solicitate se va emite adresa către expert in vederea refacerii expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 25 11 .2013, C3 civil, sala 4, ora 10.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Admite cererile formulate de petentă prin apărător şi de intimata CLFF Mărăcineni prin reprezentant şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2013, C3 civil, sala 4, ora 10.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Admite cererea de reexaminare formulată de expert Boariu Petre. Dispune ridicarea amenzii aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din 17.06.2013, în cuantum de 500 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2013.
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre. Amendează expertul cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză, la mai multe termene de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Respinge cererea formulată de expert, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expert Boariu Petre, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005, cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că, dacă citarea părţilor este legal îndeplinită, nu este obligatorie prezenţa acestora la efectuarea fazei de teren, putând efectua lucrarea şi în absenţa părţii, iar anexat lucrării de expertiză să depună decontul cheltuielilor realizate, pentru ca instanţa să aprecieze dacă se impune suplimentarea onorariului de expertiză.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Boariu Petre.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10,00. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre, în vederea efectuării lucrării. Cu recurs, odată cu fondul cauzei.
Admite cererea de ajutor public judiciar. În temeiul art. 8 alin 3 din OUG 51/2008 scuteşte pe reclamantă de la plata onorariului de expert Boariu Petre, de 600 de lei. În temeiul art. 22 alin 2 şi 25 din aceeaşi ordonanţă, onorariul de 600 de lei urmează a se suporta din veniturile şi cheltuielile Ministerului de Justiţie, iar în temeiul art. 21 alin 1 prezenta încheiere constituie titlu executoriu , urmând a fi comunicată din oficiu la organele competente – Serviciul de Contabilitate al Tribunalului Argeş şi Biroul Local de Expertize. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru înştiinţare, de asemenea către expertul desemnat pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 c. pr. civ. Irevocabilă. Acordă termen la data de 02 04 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 02 2012.
Acorda un nou termen de judecată, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea că s-a fixat un nou onorariu în sarcina petentei în cuantum de 600 lei, că petenta prin apărător a arătat că va formula cerere de ajutor public judiciar şi va depune documente pentru a beneficia de sprijin. Fata de disp. art.2 alin.1 din Titlul XIII al Legii nr.247/2005 si pozitia partilor, acorda un termen de judecata mai lung . Amână judecata şi acordă termen la data de 06 02 2012, sala 4, ora 10,0, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2011, C3 civil, sala 3, ora 8. Admite înlocuirea doamnei expert Ionescu Steliana , cu domnul expert Boariu Petre, la cererea părţilor. Constată utilă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu expertiză specialitatea topo , urmând a o admite. Desemnează expert topo conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din dată 18.01.2010. Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei în sarcina petentei, dar ce va fi achitat prin ajutor public judiciar. Se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrărilor, conform obiectivelor stabilite, prin încheierea de şedinţă din data de 26.10.2009. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării desemnării expertului.
Admite cererea petentului. În temeiul art. 6 lit .b din OUG 51/2008 rap. la art. 22 alin 1,2,3 din aceeaşi ordonanţă o admite cererea de scutire a plăţii onorariului de 600 lei, privind onorariul expertului Boariu Petre . Irevocabilă. pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2011.
Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208 – 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16 05 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208 – 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21 02 2011, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2010
Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208 – 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13 12 .2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010.
Respinge cererea formulată de către experta cauzei, şi va reveni cu adresă către aceasta să completeze lucrarea. Atrage atenţia expertei aspra prevederilor art. 208 Cod proc.civ., dar şi asupra dispoziţiilor art. 4 alin.3 din Titlul XIII al Legii nr.247/2005, respectiv că are obligaţia să refacă lucrarea cu obiectivele fixate de instanţă, în caz contrar va putea fi obligată şi la despăgubiri civile la solicitarea petentei, care este prejudiciată, pentru că motivele invocate nu sunt justificate. De asemenea, atrage atenţia expertei să răspundă obiectivelor fixate de către instanţă pentru că dosarul se află în rejudecare şi trebuie efectuată lucrarea cu citarea părţilor, să studieze decizia de casare a Tribunalului Argeş, şi în primul să răspundă obiectivelor fixate din această decizie, în caz contrar va fi amendată cu suma maximă şi va fi obligată la despăgubiri civile la solicitare petentei. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 13.09.2010
DISPUNE Admite obiecţiunile la completarea raportului de expertiză formulate de către reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, să completeze lucrarea cu citarea părţilor cu confirmare de primire, şi să răspundă obiectivelor de la fila 35 din dosar, atrăgându-se atenţia că nu este o simplă completare, şi că trebuie să efectueze o lucrare tehnică-ştiinţifică, cauza fiind complexă, în caz contrar va fi obligat la despăgubiri civile. Pune în vedere petentei, prin apărător, să precizeze cererea formulată azi, de chemare în judecată a altor persoane, şi să o formuleze în condiţiile art.57 raportat la art.112 Cod proc.civ., aşa cum prevede legea, sub sancţiunea suspendării acesteia, potrivit art.1551 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 7.06.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul petentei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 7.06.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 3.05.2010
Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă, pentru a reface raportul de expertiză şi a-l depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 3.05.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 15.03.2010
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate atât de către petentă, prin apărător, cât şi de reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni. Revine cu adresă către expert, pentru a reface raportul de expertiză, cu menţiunea expresă către expert să facă dovada citării părţilor cu scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, conform dispoziţiilor art. 208 Cod proc.civ. Instanţa completează obiectivele la raportul de expertiză, în sensul ca să se stabilească cu certitudine regimul juridic al terenurilor în litigiu, solicitate de petentă, atât la 01.01.1990, cât şi la data actuală, să stabilească cu certitudine categoria de folosinţă a celor două terenuri, să se stabilească de către expert dacă în prezent sunt libere şi pot fi restituite pe vechiul amplasament sau sunt ocupate de alte persoane şi dacă terenurile în prezent se află la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni sau nu, precum şi să se stabilească dacă faţă de reconstituirile anterioare petentei i se mai cuvine vreo suprafaţă de teren solicitată în cele două puncte. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 18.01.2010
DISPUNE Admite cererea formulată de către reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.12.2009
DISPUNE Admite pentru petentă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, având ca obiective: 1.identificarea terenurilor, respectiv expertul să identifice parcela de 2500 mp situat în pct. Iaz şi Lotraşi, având în vedere adeverinţa de la fila 68 din dosarul de fond; 2. expertul să identifice terenurile solicitate de către petentă situate în cele două puncte, Iaz şi Lotraşi, prin transpunerea într-o schiţă de plan pe cote cu indicarea vecinătăţilor, având în vedere faptul că acestea sunt altele decât cele care au fost reconstituite petentei în baza hotărârilor judecătoreşti deţinute şi ulterior prin eliberarea Titlului de proprietate nr.123541/2003, terenuri care au aparţinut autoarei petentei, respectiv Păcioianu I. Paulina, în perioada 1959-1962 pe raza comunei Ştefăneşti. 3. expertul să stabilească cu referire la terenurile din cele două puncte menţionate, care era regimul juridic al acestora la 01.01.1990, precum şi la data actuală, dacă terenurile erau la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Mărăcineni la apariţia Legii nr.18/1991 sau se aflau la dispoziţia altei comisii, iar în funcţie de registrul agricol şi amplasamentul teritorial să se stabilească dacă în prezent aceste două terenuri din aceste două puncte mai sunt la dispoziţia vreunei comisii de fond funciar, care este aceea, iar dacă nu să se precizeze dacă aceste terenuri au fost atribuite altor persoane prin reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate şi de către care comisie. Desemnează expert în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Ionescu Steliana. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 600 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Ionescu Steliana, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7.12.2009, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.10.2009
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2009, C3 civil, sala 3, ora 12, pentru când se citează petenta şi intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.09.2009.