D***** E*****
ReclamantD***** M******
ReclamantS******* S****
PârâtS******* G*******
PârâtS******* U*****
PârâtÎn baza art. 246 C. pr. civilă ia act de renunţarea reclamanţilor D.E. şi D. M. la judecata capetelor de cerere nr. 1-5 din acţiunea introductivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de către pârâţii-reclamanţi S. S., S. Ghe. şi S. U. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanţii-pârâţi reconvenţional în legătură cu pretenţiile din acţiunea anexată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu în legătură cu petitele 1-5 din acţiunea introductivă. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către SC ATT SA Sighişoara şi Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 6 precizat din acţiunea reclamanţilor, având ca obiect cerere în constatare, invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea civilă precizată a reclamanţilor în contradictoriu cu pârâţii, şi-n consecinţă: Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 80219,56 lei reprezentând contravaloarea investiţiilor la imobilul din Şaeş nr. 85, jud. Mureş, înscris în CF vechi 1418 Şaeş(actualmente CF 50175 Apold în urma conversiei de pe hârtie), nr. top/cad. 181/2, 282/2, 283/2. Instituie în favoarea reclamanţilor un drept de retenţie asupra imobilului descris anterior până la achitarea contravalorii investiţiilor la imobil stabilită prin prezenta. Admite în parte acţiunea civilă precizată şi conexată a reclamanţilor S.Ghe. şi S. U. în contradictoriu cu pârâţii D.E. şi D.M., pentru pretenţii, şi-n consecinţă: Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor contravaloarea în lei, la cursul BNR din ziua plăţii, a sumei de 100 Euro/lună, începând cu 10.06.2009 şi până la data prezentei, reprezentând contravaloarea lipsirii de folosinţa imobilului. Respinge cererea reconvenţională a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţional pentru ridicare construcţii. Respinge pentru rest acţiunea reclamanţilor D.E. şi D.M. formulată în contradictoriu şi cu pârâţii comuna Apold prin primar, Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice – prin DGFP Mureş şi cu chemaţii în garanţie SC ATT SA Sighişoara şi Consiliul local Sighişoara, ca şi acţiunea civilă precizată şi conexată a reclamanţilor S.Ghe. şi S. U. în contradictoriu cu pârâţii D.E. şi D.M. În baza art. 18 din OUG 51/2008 obligă pe pârâţii S******* S****, S******* G******* şi Schuller Urszulla(Ursula) să plătească statului 3216 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar stabilit prin Încheierea din 10 martie 2010 pronunţată în dosarul 935/308/2009 al Judecătoriei Sighişoara iar pe reclamanţii D***** E***** şi D***** M****** la 370 lei cu acelaşi titlu către stat reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar stabilit prin Încheierea din 31 mai 2010 pronunţată în dosarul 935/308/2009 al Judecătoriei Sighişoara. Compensează pentru rest cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11 octombrie 2013, în şedinţă publică.
Hotarare 1382/2013 din 11.10.2013În baza art. 260 C. pr. civilă, amână pronunţarea la 11 octombrie 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 08 octombrie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2013În baza art. 260 C. pr. civilă, amână pronunţarea la 8 octombrie 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 02 octombrie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2013În baza art. 260 C. pr. civilă, amână pronunţarea la 2 octombrie 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 25 septembrie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2013În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea la 25 septembrie 2013, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 17 septembrie 2013, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013În baza art. 260 C.p.c. amână pronun?area la 17 septembrie 2013, orele 15,00, în ?edin?ă publică. Păr?ile pot depune concluyii scrise. Pronun?ată ayi, 12 septembrie 2013, în ?edin?ă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013respinge cererea de reexaminare formulată de petenţii S******* G******* şi S******* U*****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.07.2013Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenţii S******* G******* ş.a. Dată în CC şi pronunţată azi, 18.07.2013, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.07.2013Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii,
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Pentru a se pune în discuţie şi a se pronunţa cu privire la obiecţiuni, pentru a fi citati pârâţii cu privire la obligaţia de plată a taxei de timbru şi a da posibilitate reclamantilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la precizarea pârâţilor, în baza art.129,201 şi următoarele C.p.civ.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pentru achitarea diferenţei de decont pantru expertiza efectuată în cauză, în cuantum de 1235 lei,
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Având în vedere că nu a fost efectuat raportul de expertiză, în temeiul disp. art 201 şi următoarele cod procedură civilă ,
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2013În temeiul art. 129, 201 Cod procedură civilă,în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză,
Pentru efectuarea unei noi expertize specialitatea construcţii, în vederea respectării dreptului la un proces echitabil şi egalităţii armelor în proces, în temeiul dispoziţiilor art. 129, art. 201 şi următoarele Cod procedură ciivlă, art. 6 din CEDO,
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să studieze cererea formulată de către pârâţi, prin avocat şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra cererii,
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus la dosar de către expert hegedus Tiberiu,
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen la 20 septembrie 2012
termen pentru ca expertul Hegheduş Tiberiu să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
În temeiul disp. art 129 , art 201 şi următoarele Cod procedură civilă, pentru punerea în discuţie a obiecţiunilor la expertiză ridicate de către părţi cu privire la raportul de expertiză efectuat de expert tehnic judiciar Hegedus Tiberiu şi pentru ca instanţa să se poată pronunţa în mod procedural asupra acestora,
în temeiul art. 129, 201 şi urm. C.pr.civ. pentru comunicarea expertizei tehnice specialitatea construcţii şi a înscrisurilor depuse azi de către reclamantă prin avocat, acordă termen de judecată la data de 17 mai 2012.
În vederea studierii rapoartelor de expertiză depuse la dosar la acest termen de judecată, în baza art. 129 Cod procedură civilă,
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de decont în valoare de 1204,30 lei pentru expertiză topo efectuată de expert Tvers Ioan . Revenirea cu adresă la expert Hegedus Tiberiu în vederea urgentării lucrării . Pune în vedere reclamanţilor , prin avocat, să achite diferenţa de decont în valoare de 1204,30 lei . Amână judecarea cauzei la 8 martie 2012 .
termen pentru efectuarea expertizelor în specialitatea construcţii şi topometrice.
Pentru administrarea probelor în dosar, acordă termen la 17 noiembrie 2011.
xUrmează ca la următorul termen de judecată să se pună în discuţia părţilor excepţiile invocate de către SC ATT SA Sighişoara şi Consiliul local Sighişoara , faţă de precizările adusa cadrului procesual. Citarea SC ATT SA Sighişoara şi Consiliului local Sighişoara , în calitate de chemaţi în garanţie, cu un exemplar la precizării de acţiune. Se va comunic câte un exemplar din cererea de chemare în garanţie cu pârâţii , cu menţiunea că pot lua cunoştinţă de întâmpinările depuse de la dosarul cauzei. , precum şi să exprime punctul de vedere cu privire la excepţiile ridicate . Se va verifica obligaţia de timbraj pentru cererea de chemare în garanţie. Se constată că instanţa nu se poate pronunţa în mod procedural asupra probei testimoniale cu expertizele specialitatea construcţii şi topo, prorogând pronunţarea asupra acestora. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2011 .
Pentru citarea în cauză a SC ATT SA, ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 16 IUNIE 2011.
x
XDispune unirea tuturor excepţiilor cu fondul cauzei . Incuviinţează proba cu interogatoriul luat pârâţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor, să-i prezinte pe aceştia la următorul termen de judecată , în vederea luării interogatoriului . Recitarea pârâţilor Comuna Apold prin primar şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice - DGFP Mureş , cu un exemplar din interogatoriu şi cu menţiunea să răspundă la acesta şi să-l restituie instanţei . Încuviinţează probele testimoniale propuse de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorii propuşi , în vederea audierii . Prorogă pronunţarea asupra probelor cu expertizele specialitatea topo şi construcţii , până după depunerea de către reclamanţi a obiectivelor la expertize. Incuviinţează proba cu depunerea de înscrisuri, propusă de reprezentantul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2011
x Intervenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara , cu menţiunea , să comunice instanţei o copie după Rezoluţia sau Ordonanţa procurorului , pronunţată în dosar nr. nr. 53/P/2010 privind pe pârâţii S******* G******* , S******* S**** şi S******* U*****. Instanţa este obligată să aibă dovezile necesare pentru aplicarea art 244 al. 1 pct 1 Cod procedură civilă, după lămurirea acestei chestiuni urmând a se pronunţa asupra excepţiilor. Recitarea Comunei Apol,d şi a Statului român prin Ministerul Finanţelor Publice – DGFP Mureş . Amână judecarea cauzei la 3 februarie 2010 .
X Revenirea cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara , cu menţiunea să comunice instanţei soluţia dată în dosarul penal nr. 53/P/2010 . Recitarea pârâţilor Comuna Apold şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la 2 decembrie 2010 .
Adresă la Politia Sighisoara si la Parchetul de pe lângă Judecatoria Sighisoara să comunica daca s-a inceput urmărirea penală in dosarul 53/P/2010 privind pe numitii S******* G******* şi S******* S**** şi S******* U***** , cercetati la plângerea numitului D***** E***** pentru săvârşirea infracţiunilor de fals, uz de fals şi inselăciune prev.de art.208,209, 291 ,288 şi 215 alin.2 Cod penal si să trimită un exemplar al rezolutiei prin care s-a dispus sau nu inceperea urmăririi penale. Proroga pronunţarea asupra exceptiilor.
x Intervenirea cu adresă la Biroul CF Sighişoara cu menţiunea să comunice copiile fidele ale CF 1418 Şaeş şi 292 Şaeş, în formă completă şi lizibilă, pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra excepţiilor invocate şi asupra aplicabilităţii în cauză a disp. art 246 Cod procedură civilă, cu privire la petitele 1 – 5 din acţiune şi cu privire la precizarea petitului 6, precum şi cu privire la formularea unui nou petit. Recitarea pârâţilor Comuna Apold prin primar şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – DGFP Mureş cu un exemplar din precizarea la acţiune depusă de către reclamanţi, cu menţiunea pe citaţie a înscrisului comunicat. Pune în vedere reclamanţilor , prin reprezentant să depună la dosar o copie a plângerii penale despre care a făcut vorbire. Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2010 .
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar şi dispune reducerea cu 50% a cuantumului taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul 935/308/2009 în sarcina petenţilor. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2010.
Pentru punerea în discuţie a excepţiilor invocate, în teneiul dispoziţiilor art. 136 Cod procedură civilă şi a celor ale art. 115 Cod procerdură civilă, acordă termen de jduecată la data de 17 iunie 2010.
Pentru respectarea dispoziţiilor art. 136 şi următoarele Cod procedură ciivlă privind soluţionarea excepţiilor, acordă termen de judecată la data de 6 mai 2010.
Admite cererea.
termen pentru judecarea cauzei de către completul reinvestit.
admite declaraţia de abţinere făcută de d-na preşedinte Pop Cornelia şi-n consecinţă: dispune repartizarea aleatorie a dosarului mai sus menţionat altui complet de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2009.