P** S* - C* S***** A*** L* C*** A** M***** D*** - M********* C*****
ReclamantC******** I************** D* F********* G******* Ş* A******** D* P* L**** M******** F********* P****** D** C***** G********* R******* - P*** B**** D* E***** - I***** A R******* E******* S*
PârâtM********* F********* P******
PârâtB**** D* E***** - I***** A R******* E******* S*
PârâtO****** S**** S***** A*** L* S** V**** & M****
Intervenient în numele altei persoaneAmână pronunţarea la 29.01.2010. BV/DC Amână pronunţarea la 5.02.2010. Respinge cererile de sesizare a Curţii Constituţionale şi CEJ ca neîntemeiate. Respinge excepţia necompetenţei materiale cu privire la capătul 3 de cerere ca neîntemeiată. Respinge excepţia ... capătului 1 al cererii ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii capătului 1 al cererii. Respinge capătul 1 de cerere ca prematur. Admite excepţia lipspei de interes privind capetele 1 şi 3 din cerere. Respinge capetele 2 şi 3 de cerere pentru lipsa interesului. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu recurs.
Pentru a da posibilitate pârâtei Banca de Export Import a României Eximbank SA şi a intervenientei Oltchim SA să ia cunoştinţă de cerere reclamantei de sesizare a Curţii Europene de Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare având ca obiect interpretarea articolului 88 din Tratatul instituind Comunitatea Europeană şi să-şi pregătească apărarea
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta Banca de Export Import a României Eximbank SA şi de cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtelor CIFGA şi Eximbank, în temeiul art.96 C.pr.civ., constată cauza în stare de amânare
Adm. cer. Stab. t la 20.11.2009C 17 F, ora 9,00, cu cit.părţilor.Cu rec. odată cu fondul.