S********* I*****
ReclamantR****** L*******
PârâtU******** M**** - D****
PârâtL**** V******
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului situat în satul Ipoteşti, com. M.Eminescu, jud. Botoşani, compus din casa construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere şi bucătărie şi suprafaţa de 1200 mp teren aferent, învecinat cu Bunu Maria, drumul local şi Dumitrescu Radu în valoare totală de 12.765 lei. Atribuie reclamantei imobilul situat în satul Ipoteşti, com. M.Eminescu, jud. Botoşani, compus din casa construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere şi bucătărie şi suprafaţa de 900 mp teren aferent, învecinat cu Bunu Maria, drumul local şi Dumitrescu Radu. Obligă reclamanta să le plătească pârâtelor Ungureanu Maria Doina şi lui Hliban Viorica, câte 530 lei cu titlu de sultă. Constată că pârâta R****** L******* a primit sulta cuvenită potrivit cotei de 51/336 din casa construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere şi bucătărie situată în satul Ipoteşti, com. M.Eminescu, jud. Botoşani. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Consideră necesar şi dispune a se emite adresă către BNP Reta Anitei pentru a trimite la dosar documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de v/c autentificat sub nr. 2095/23.03.1990.
Pentru a da posibilitatea aparatorului reclamantei sa faca precizari in cauza,
In temeiul art. 151 Cod pr. civila repune cauza pe rol si fixeaya termen la data de 26.11.2009 pentru cand se vor cita partile si se pune in vedere reclam., prin adresa, sa depuna copii dupa actele de proprietate ale constructiei si terenului, 1200 m.p., sub sanctiunea suspendarii cauzei prev. de art. 155/1 Cod pr. civila. Pronuntata in sedinta publica.
In tem. art. 260 Cod pr. civila amana pronuntarea la 6.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se vor cita părţile care nu au T.C.
Dispune comunicarea către pârâte a câte un exemplar după raportul de expertiză.
termen pentru lipsa relatii
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că SPCLEP Botoşani a solicitat date de stare civilă pentru a putea comunica adresa pîrîtei Hliban Viorica. Apărătorul reclamantei precizează că pârâta Hliban Viorica este fiica lui Cretu Vasile. Se desemnează expert Cătărău Veronica, se stabileşte avans onorariu de 300 lei în sarcina reclamantei şi se stabilesc următoarele obiective: - evaluarea suprafeţei de 900 m.p. şi a imobilului casă; - stabilirea valorii cotelor cuvenite celor două pârâte din casă şi teren. J U D E C A T A Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Hliban Viorica, instanţa va dispune a se reveni cu adresă către SPCLEP Botoşani, cu date de stare civilă şi a se efectua adresă către expert Cătărău V. pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză în cauză.
Apreciind ca utilă, concludentă şi pertinentă proba solicitată de apărătorul reclamantei, instanţa, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă, o va admite, ca atare. În consecinţă, dispune a se emite adresă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a ne înainte o listă cu evaluatori imobiliari+cadastru. Constată necesar a se emite adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor de pe lângă Consiliul Judeţean Botoşani, pentru a ne comunica ultimul domiciliu cunoscut al pârâtelor Ungureanu Maria-Doina şi Hliban Viorica.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul reclamantei precizează că în mod eronat a indicat numele pârâtei ca fiind Ungureanu Maria Adina, în realitate acesta fiind de Ungureanu Maria Doina, sens în care instanţa dispune şi modificarea în sistemul ECRIS. Av. Froicu I. pentru reclamantă depune taxă judiciară de timbru, diferenţă, în cuantum de 17 lei. J U D E C A T A Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Ungureanu Maria Doina, va dispune citarea acesteia la adresa indicată din Ipoteşti, com. M. Eminescu şi a se emite adrese pârâtelor pentru a se prezenta în faţa instanţei pentru a preciza punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se legitimează pârâta R****** L******* cu BI seria GD, nr. 0427712 eliberat de Poliţia mun. Suceava. Apărătorul reclamantei depune copie după hotărârea de partajare şi învederează instanţei că după cunoştinţele sale pârâta Ungureanu Maria locuieşte în sat Ipoteşti, comuna Mihai Eminescu, jud. Botoşani. Av. Froicu I. depune interogatoriu civil pentru pârâta Rotariu L., susţinerile sale fiind consemnate sub formă de răspuns la dosar. Instanţa pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada cu privire la suprafaţa de teren supusă partajării. J U D E C A T A Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Ungureanu Maria Adina, va dispune citarea acesteia la adresa indicată din Ipoteşti, com. M. Eminescu şi a se emite adrese pârâtelor pentru a se prezenta în faţa instanţei pentru a preciza punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată..