G******** V******
Recurent ReclamantM******* T*****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta MATEESCU TUDORA în contradictoriu cu intimata GOVOREANU VIORICA. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 305/07.03.2012 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.936/241/2009 şi a deciziei civile nr. 909/R/4 OCTOMBRIE 2012 pronunţată de Tribunalul Vilcea în dosarul nr.936/241/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 31 octombrie 2012 , la sediul Judecătoriei Horezu ,judeţul Vîlcea .
Dosar nr.936/241/2009 Operator date cu caracter personal nr. 4840 HOT 07.03.2012 Admite, în parte, cererea principală, formulată de reclamanta G******** V******, , în contradictoriu cu pârâta MATEESCU TEODORA. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Ia act că pârâta reconvenţională a renunţat la judecarea cererii reconvenţionale cu privire la reţinerea la masa succesorală a următoarelor bunuri: un teren în suprafaţă de 423 m.p., un alt teren în suprafaţă de 100 m.p.( cu lungime de 56 m şi lăţime de 2 m), un gard din piatră cu beton în lungime de 30 m, 4 porţi metalice. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Constantinescu Liviu, în varianta II de lotizare. Dispune sistarea stării de indiviziune şi atribuie părţilor în proprietate loturile prevăzute în varianta II, astfel: Atribuie reclamantei G******** V****** lotul 1 în valoare de 76.202 lei, compus din următoarele bunuri: - un teren situat în pct.”Acasă”, pe raza com.Vaideeni, categoria curţi - construcţii în supraf. de 357, 50 mp ( 173 mp + 369 mp:2) cu vecinii: la N- Georgescu Ion, la E- lotul nr.2, la S- Drum comunal şi la V- Burtea Constantin; -un bar plus magazie, situat pe terenul din punctul „Acasă”; -camerele 3, 4 şi 5 din casă, în suprafaţă de 28,79 mp situate pe terenul din punctul „Acasă”; -o bucătărie de vară din lemn acoperită cu ţiglă, situată pe terenul din punctul „Acasă”; -o magazie + garaj situate pe terenul din punctul „Acasă”; -o perdea pe stâlpi de fier, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul din punctul „Acasă”; Atribuie pârâtei Mateescu Teodora lotul nr. 2 în valoare de 15.350 lei, compus din următoarele bunuri: - un teren situat în pct.”Acasă”, pe raza com.Vaideeni, categoria curţi - construcţii în supraf. de 462,50 mp format din suprafaţa de 184 mp ( 369 mp:2) cu vecinii: la N- Georgescu Ion, la E- Ionică Mihai şi Antonescu Mihaela, la S-Drum comunal şi la V- lotul nr.1 şi suprafaţa de 278 mp cu vecinii: la N- Georgescu Ion, la V- Ionică Mihai şi Antonescu Mihaela, la S-Drum comunal şi la E- Caraucea Mihai; - camera 2 + hol şi pridvor, în suprafaţă de 19,42 mp situate pe terenul din punctul „Acasă”; - un teren situat în pct.”Plopiş”, categoria fâneţe în supraf. de 1383,37 mp cu vecinii: la N-Gogoescu Marin, la E- Drumul Funduri, la S-Jianu Mina şi la V- Drum Marinoiaca; - un teren situat în pct.”Funduri”, pe raza com.Vaideeni, categoria fâneaţă în supraf. de 551,70 mp cu vecinii: la N- Beldiman Ion, la E-Râul Los, la S-Ionescu Ioana şi la V- Drumul Funduri; Obligă reclamanta G******** V****** să achite pârâtei Mateescu Teodora suma de 30.426 lei cu titlu de sultă pentru echilibrarea loturilor. În baza art.276 Cod pr. civ. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă reclamanta G******** V****** la plata sumei de 2.736 lei către pârâta Mateescu Teodora. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07 martie 2012, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
amână pronunţarea la data de 7 martie 2012
Amână cauza la 29 februarie 2012 pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi a se achita diferenta onorariului de expert.
Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti ,potrivit cărora „ în situaţia desfiinţării completului cauzele vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”urmează a repartiza cauza la data de 15.02.2012 complet C VIII.
Amână cauza la 24 ianuarie 2011, pentru a se completa raportul de expertiză de către dl expert Constantinescu Liviu şi pentru a se efectua lotizarea finală.
Amână cauza la 13 decembrie 2011, pentru lipsa completării la raportul de expertiză.
Amână cauza la 22 noiembrie 2011, pentru a se reface raportul de expertiză de către expert Constantinescu Liviu.
Amână cauza la 18 octombrie 2011, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză sp. topografie-cadastru.
Amână cauza la 4 octombrie 2011, pentru a se emite adresă expertului topografie-cadastru Stănică Maria, să identifice în teren, cele două parcele din punctul.”Funduri” şi punctul „Plopişi”, să stabilească categoria de folosinţă, să precizeze dacă există plantaţie de pomi pe cele două terenuri.
Amână cauza la 6 septembrie 2011, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, depuse la dosar de apărătorul reclamantei.
Amână cauza la 21 iunie 2011, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză înaintate la dosar.
Amână cauza la 7 iunie 2011, pentru a se efectua expertiza specialitatea topografie cadastru şi lotizarea finală.
Amână cauza la 17 mai 2011, pentru a se achita diferenţele de onorarii experţi.
Amână cauza la 10 mai 2011, pentru a se identifica şi evaluarea terenurilor reţinute la masa partajabilă şi pentru a se efectua lotizarea finală.
Amână cauza la 5 aprilie 2011, pentru a se efectua expertiza specialitatea topografie-cadastru.
Amână cauza la 8 martie 2011, pentru a se efectua expertiza specialitatea topogrfie-cadastru
Amână cauza la 8.02.2011, pentru a se discuta obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei, la completarea raportului de expertiză -specialitatea construcţii.
Amână cauza la 1 febr 2011, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la 18.01.2011, pentru ca experta specialitatatea construcţii -să răspundă la obiecţiuni.
Amână cauza la 30 noiembrie 2010, pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei, la raportul de expertiză specialitatea construcţii.
Amână cauza la 23 noiembrie 2010, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii şi pentru a se efectua expertiza topografie-cadastru. S-a dispus înlocuirea expertei Dumitrescu Magdalena Flori cu experta Stănică Maria.
Amână cauza la 19 octombrie 2010, pentru a se efectua expertizele dispuse prin încheierea de admitere în principiu. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului sp. topografie-dl Popa Cristian. Dispune înlocuirea acestuia cu experta Dumitrescu Magdalena Flori.
Amână cauza la 21 septembrie 2010, pentru a se efectua expertizele dispuse prin încheierea de admitere în principiu.
Amână cauza la 29 iunie 2010, pentru a se efectua expertizele dispuse prin încheierea de admitere în principiu.
Admite , în principiu, cererea principală. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională. Ia act că pârâta reclamantă a renunţat la judecarea cererii reconvenţionale cu privire la reţinerea la masa succesorală a următoarelor bunuri: un teren în suprafaţă de 423 m.p., un alt teren în suprafaţă de 100 m.p.( cu lungime de 56 m şi lăţime de 2 m), un gard din piatră cu beton în lungime de 30 m, 4 porţi metalice.
Amână cauza la 18 mai 2010, pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri-prin care să dovedească eroarea materială din certificatul de deces al autoarei Burtea Angela .
Amână cauza la 20.04.2010, pentru lipsa martorilor propuşi de pârâtă.
Amână cauza la 30.03.2010, pentru lipsa martorilor propuşi de pârâtă şi pentru a se depune la dosar înscrisuri.
Amână cauza la 09.03.2010, pentru lipsa martorilor propuşi de pârâtă.
Amână cauza la 16.02.2010, pentru a se administra probatoriul.
Amână cauza la 19.01.2010, pentru a se achita de către pârâtă, diferenţa de timbraj ,aferent cererii reconvenţionale.
Amână cauza la 08.12.2009, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie tranzacţie.
Amână cauza la 10.11.2009, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie tranzacţie.
Amână cauza la 06.10.2009, având în vedere punctul 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din 1.09.2009, referitor la faptul că toate cauzele aflate pe rolul instanţelor vor fi amânate pentru noi termene de judecată.
Amână cauza la 1 septembrie 2009, pentru a se preciza întâmpinarea formulată de pârâtă.
Amână cauza la 23 iunie2009, pentru a da posibilitatea pârâtei să angajeze apărător.