Dosar 9372/200/2009 din 08.09.2009

furtul (art.208 C.p.) art. 209 C.p., art. 221 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9372/200/2009
Data dosar:
08.09.2009
Instanta:
Judecătoria Buzău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 209 C.p., art. 221 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 09:00

    Complet: CP08CPs
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p. condamnă inculpatii D******* A***** M****, S*** G*******, HOIMOC SORIN VIOREL la pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare pentru comiterea infractiunii de furt calificat in formă continuată în perioada februerie-aprilie 2009, în dauna părţii vătămate S.C. TEHNO S.R.L. Buzău. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatilor drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a 2 a, şi lit. b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 86/1 – 86/2 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o perioadă de 5 ani, ce reprezintă termen de încercare pentru inculpati. În baza art. 86/3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte o dată pe semestru al fiecărui an de supraveghere la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii în perioada suspendării executării pedepsei închisorii.. În baza art. 359 Cod procedură penală şi art. 86/4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal atrage atenţia inculpatilor asupra consecinţelor comiterii de noi infracţiuni în perioada termenului de încercare . În baza art. 88 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpatilor reţinerea din 4.04.2009. Constată acoperit prejudiciul produs părtii vătămate S.C. TEHNO S.R.L. prin restituirea bunurilor. Confiscă de la inculpatul Dragomir Adrian Mihai suma de 1860 lei dobândită în urma săvârşirii infractiunii In baza art. 118 lit.b c.p. confiscă de la inculpatul S*** G******* autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare străin folosit la săvârşirea infractiunii. În baza art. 118 al.2 şi 3 c.p. confiscă de la inculpatul H***** S**** V***** suma de 4523 lei reprezentând echivalentul în bani a bunului folosit la comiterea infractiunii. În baza art. 191 Cod penal obligă inculpatii la 1000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare din care câte 800 lei onorariu apărător din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru partea vătămată SC TEHNO S.R.L. Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3.12.2009.

  • Sedinta din data de 22.10.2009 la ora 09:00

    Complet: CP08CPs
  • Amânat

    pentru a se cita martorii din acte si a se comunica relatii de către partea vătămată.

  • Sedinta din data de 08.10.2009 la ora 09:00

    Complet: CP08CPs
  • Amânat

    Pentru a se cita martorii din acte.

Flux dosar


Actualizare GRPD