S* V** P**** S** P*** R*********** L****
ReclamantM*** B***** P*** P*****
PârâtH******** W***** W******* l* C*** A** M**** B*******
IntervenientConstata perimata cererea.
Hotarare 8958/2013 din 29.05.2013Admite cererea de suspendare, întemeiată pe dispoziţiile art. 244 alin. 1 pc.t 1 C.proc. civ.
Incheiere suspendare din 30.03.2011pentru a depune înscrisuri amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 30.03.2011
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen la data de 16.02.2011, sala J1, ora 08,30, pentru ca apărătorul pârâtului să depună organigrama societăţii unităţii deţinătoare, în suficiente exemplare pentru comunicare
amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 18.11.2010.
amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 30.09.2010 faţă de cererea de amânare formulată.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul convenţional al pârâtului, avocat Nicolae Ioan Vrâncean, cerere legală şi admisibilă, văzând şi dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă şi, pentru a se cita reclamanta, cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru în cuantum de 141,618 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 03.06.2010.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar la nivelul anului 2005, calculată la valorile rezultând din expertizele administrate în cauză, precizare privind obiectului prezentei cauze, respectiv, acţiune în realizare sau constatare, să depună cărţile funciare nr. 604 şi 605 în integralitatea sa şi de actualitate, să depună la dosar relaţii ONRC privind istoricul societăţii reclamantei din care să rezulte fuziunea, să identifice construcţiile de la petitul 1 al cererii, să depună dovezi privind dreptul de administrare, să depună fişa de inventar pentru societatea absorbită şi hotărârea Adunării generale din care să rezulte patrimoniul preluat şi pentru ca pârâtul să depună dosarul nr. 316/10 august 2001, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 06.05.2010.
acordă un nou termen de judecată pentru data de 25.02.2010 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin avocat.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la 26.11.2009, sala J2 ora 13.00 , în baza Art.6 pct. 1 din CEDO care stabileşte dreptul oricărei persoane la un proces echitabil şi dreptul oricăruia de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială
admite cererea de incompatibilitate.