R******** I**** C********
ContestatorB***** C******* F******
ContestatorD**** C****** C******
ContestatorL**** Ş*****
ContestatorIn temeiul art. 461 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 460 alin. 6 Cod procedura penala, art. 39 alin. 2 Cod procedura penala admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Buftea, exceptie invocata din oficiu. In temeiul art. 42 Cod procedura penala declina competenta de solutionare a cauzei privind pe contestatorii BANICA CRISTIAN FLORIAN, DIVAN CLAUDIU CIPRIAN avand ca obiect contestatie la executare, in favoarea Judecatoriei Sectorului IV Bucuresti. Disjunge cauza avand ca obiect contestatie la executare, privind pe contestatorii RADULESCU IONUT CRISTINEL, LACHE STEFAN si dispune formarea unui nou dosar, cu termen la 16.12.2009, C2 Penal. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti catre Baroul Bucuresti- Oficii a urmatoarelor sume, reprezentand onorariile aparatorilor din oficiu ai contestatorilor: suma de 300 lei- cuvenita dl avocat Hotinceanu Mihai pentru asistenta juridica acordata contestatorilor LACHE STEFAN, BANICA CRISTIAN FLORIAN, DIVAN CLAUDIU CIPRIAN; suma de 100 lei- cuvenita dnei av Bambuleac Denisa pentru asistenta juridica acordata contestatorului RADULESCU IONUT CRISTINEL. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.12.2009.