A********* V****** - L**********
PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1****** M**** E******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1****** B******* . P*** P******
IntimatM**** A****
PetentADMITE ACŢIUNEA.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 26.07.2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : Alăzăroaie Viorica personal, pentru intimata Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a comunei Mihai Eminescu prin primar răspunde av.Diac Milatinovici R. ce substituie av.Gâtlan M., lipsă reprezentantul legal al intimatei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani prin prefect şi M**** A****. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Se constată că expertul Ţăruş C., nu a depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză, şi va dispune a se reveni cu adresa de la fila 101 ds. JUDECATA, Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se reveni cu adresa de la fila 101 ds., PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 21 IULIE 2010. Dispune a se reveni cu adresă la expert – fila 1010 ds.. Pronunţăm în şedinţă publică 10 IUNIE 2010.
Având în vedere obiecţiunile formulate în instanţă de părţi, urmează a amâna cauza, iar instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii obiecţiunilor prin încheiere,
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru intimata Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a comunei Mihai Eminescu prin primar răspunde av.Gâtlan Maria, lipsă petenţii şi reprezentantul legal al intimatei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani prin prefect. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Se constată că expertul Ţăruş C., a depus la dosar raportul tehnic judiciar dispus în cauză, instanţa procedează la a înmâna un exemplar av.Gâtlan M., urmând ca reclamanţilor şi Comisiei Judeţene să li se comunice cu adresă. JUDECATA, Având în vedere raportul tehnic de specilitate depus la dosar, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se comunica reclamanţilor şi Comisiei Judeţene Botoşani – prin prefect, câte un exemplar din raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni, PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 13 mai 2010. Dispune a se comunica părţilor lipsă raportul tehnic judiciar. Pronunţăm în şedinţă publică 08 aprilie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru intimata Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a comunei Mihai Eminescu prin primar răspunde av.Milatinovici R. ce substituie av.Gâtlan Maria, lipsă petenţii şi reprezentantul legal al intimatei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani prin prefect. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Se constată că expertul Ţăruş C., a înaintat instanţei un înscris prin care arată că a întocmit raportul tehnic judiciar dispus în cauză, însă reclamanţii nu şi-au îndeplinit obligaţia de a achita onorariul pentru expert, motiv pentru care îşi rezervă dreptul de a înainta raportul de expertiză după depunerea decontului. JUDECATA, Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă reclamanţilor prin care li se va pune în vedere să achite diferenţa de onorariu expert sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, şi Consideră necesar a se reveni cu adresă la expert Ţăruş C., prin care i se va solicita să menţioneze instanţei dacă înscrisul depus prin registratură – fila 73 ds. – constituie şi o cerere de reexaminare a amenzii judiciare dispuse la termenul anterior, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 08 aprilie 2010. Dispune a se emite adresă reclamanţilor, în sensul celor mai sus menţionate. Dispune a se emite adresă domnului Ţăruş C., în sensul celor sus menţionate.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru intimata Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar a comunei Mihai Eminescu prin primar răspunde av.Gâtlan Maria, lipsă petenţii şi reprezentantul legal al intimatei Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani prin prefect. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Se constată că expertul Ţăruş C., nu şi-a îndeplinit obligaţia dispusă de instanţă de a întocmi raportul tehnic judiciar, motiv pentru care instanţa va dispune amendarea acestuia cu amendă judiciară în cuantum de 500 RON, conform disp.art.1081, alin.1 lit.”c „ Cod procedură civilă şi se va reveni cu adresa de la fila 50 dosar. JUDECATA, Faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se reveni cu adresă la expert Ţăruş C., prin care i se va pune în vedere să depună raportul tehnic judiciar dispus în cauză şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 04 martie 2010. În temeiul art. 1081, alin.1 lit.”c „ Cod procedură civilă amendează expertul Ţăruş Cornel cu amendă judiciară în cuantum de 500 RON pentru nedepunerea lucrării la termenul fixat de instanţă. Dispune a se reveni cu adresă către expert Ţăruş Cornel, fila 50 dosar. Pronunţăm în şedinţă publică 18 februarie 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa apreciază că se impune a se reveni la adresa de la fila 46 dosar cu atenţionarea domnului expert Ţăruş Cornel că în cazul nedepunerii lucrării în termenul fixat, se va proceda la sancţionarea acestuia cu amendă judiciară, în conformitate dispoziţiile art 108 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Faţă de cererea de amânare a doamnei avocat Gâtlan Maria, precum şi lipsa raportului de expertiză şi având în vedere şi cererea formulată de către domnul expert Ţăruş Cornel, instanţa urmează a amâna cauza, dispunând a se reveni la adresa de la fila 41 dosar.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere şi cererea formulată de către domnul expert Ţăruş Cornel, instanţa urmează a amâna cauza, dispunând a se reveni la adresa de la fila 36 dosar.
desemnat expert Ţăruş Cornel. pentru efectuarea expertizei.
proba cu expertiză
Pentru a se comunica petentei duplicatul întâmpinării.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, precum şi Hotărârea din 18.09.2009 de continuare a protestului, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se va cita intimata Comisia Jud. Botoşani.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : reclamanta personal, pentru intimata Comisia Locală răspunde av.Gâtlan Maria, lipsă reprez.comisia judeţeană. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: instanţa constată lipsa relaţiilor solicitate de la O.C.P.I. Botoşani şi va dispune a se reveni cu adresa de la fila 10 ds. Se înmânează reclamantei prezente un exemplar din întâmpinarea depusă de Comisia Judeţeană Botoşani. Instanţa pune în vedere av.Gâtlan M. ca până la următorul termen de judecată să precizeze situaţia juridică a terenurilor, dacă s-au emis titluri de proprietate pe suprafeţele solicitate de petentă. JUDECATA, Pentru a da posibilitate petentei să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de Comisia Judeţeană şi pentru a se depune la dosar situaţia juridică a terenurilor, dacă s-au emis titluri de proprietate pe suprafeţele solicitate de petentă, urmează a am,âna cauza, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 24.09.2009. Se va repeta procedura de citare a Comisiei judeţene Botoşani. Pronunţăm în şedinţă publică 05 august 2009.