E***** G*******
ReclamantE***** E******
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune grăniţuirea conform variantei A. Respinge capătul de cerere referitor la ridicarea construcţiilor. Ia act că reclamantul a renunţat la judecarea obligaţiei de a face referitoare la construire jgheaburi şi amenajare şanţuri.
Amânare pronunţare la data de 14.10.2010
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, fiind întemeiată. Adresă către expert pentru a comunica instanţei dacă măsurătorile la refacerea raportului de expertiză s-au făcut cu ruleta sau cu teodolitul. Acordă termen în continuare la data de 07.10.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 30.09.2010.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză, fiind întemeiată. Acordă termen la data de 30.09.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 16.09.2010.
Instanţa apreciază că nu se impune înlocuirea expertului deoarece s-au făcut plăţi pentru onorariul expertului, acesta fiind obligat să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă şi obiecţiunilor încuviinţate. Raportat la conţinutul raportului de expertiză şi la obiecţiunile formulate, încuviinţează obiecţiunile astfel: expertul să efectueze o nouă fază de teren, cu efectuarea măsurătorilor cu teodolitul, să prezinte care este amplasamentul terenului reclamantului, prin memoriu justificativ şi schiţă plan, schiţă care să corespundă situaţiei reale din teren, să precizeze expres dacă din punctul B la punctul C, terenul reclamantului se află sau nu în linie dreaptă iar dacă există vreo deviere de la linia dreaptă indicată în raport, să întocmească corespunzător, pe coordonate, latura terenului, care să nu încalce proprietăţile părţilor, deşi instanţa nu este investită cu revendicare, expertul trebuie să aplice pe teren, actele de proprietate ale părţilor în funcţie de care să prezinte instanţei variante de grăniţuire, cu coordonate pentru fiecare variantă în parte, respectând actuala linie de hotar, să identifice linia de hotar ţinând cont de actele de proprietate ale părţilor, să răspundă pentru fiecare capăt de cerere, respectiv obligaţia de a face şi servitute, conform obiectului stabilit de instanţa de fond în dosarul Judecătoriei Pucioasa şi în prezentul dosar, să propună soluţii tehnice cu privire la fiecare capăt de cerere, sub sancţiunea amenzii judiciare. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului D-ţa. Acordă termen la data de 16.09.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 01.07.2010.
Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, fiind întemeiate. Pune în vedere apărătorilor părţilor în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni, să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Acordă termen la data de 01.07.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 17.06.2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului, urmând ca expertul să răspundă atât la obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului dar să aibă în vedere şi expertiza întocmită în dosarul de partaj. Revenire cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate reclamantului dar să aibă în vedere la stabilirea liniei de hotar şi expertiza întocmită în dosarul de fond. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului D-ţa. Acordă termen la data de 17.06.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 13.05.2010.
Încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar, prin serviciul registratură, de către apărătorul pârâtului, fiind îndeplinite dispoziţiile art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor depuse la dosar de reclamant, azi fiind încuviinţată cerere de amânare pentru apărătorul pârâtului. Acordă termen la data de 13.05.2010, urmând ca apărătorul pârâtului să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării în instanţă la acest termen. Dată şi citită în şedinţa publică din 15.04.2010. Notă: După strigarea cauzei, în şedinţă publică, se prezintă avocat Ghinescu Adrian, pentru reclamant, care substituie pe avocat Nicolaescu Silvia, care depune la dosar delegaţie de substituire şi a luat cunoştinţă de termen şi de cele dispuse de instanţă.
Încuviinţează cererea reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni având în vedere că acest răspuns a fost depus la dosar cu încălcarea termenului prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă. Acordă termen la data de 15.04.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 18.03.2010.
Revenire cu adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză, cu efectuarea unei noi faze de teren, prin măsurarea şi identificarea terenurilor părţilor, conform titlurilor de proprietate ale acestora, să stabilească linia de hotar conform actelor de proprietate ale părţilor, să evidenţieze actuala linie de hotar cu menţiunea dacă este afectat dreptul de proprietate al vreuneia dintre părţi, să propună variante de grăniţuire, cu întocmire memoriu justificativ şi schiţă plan pentru fiecare variantă în parte, să precizeze dacă există şanţuri de scurgere pentru apele fluviale, dacă sunt necesare amenajări, la ce distanţă se află construcţiile şi anexele faţă de linia de hotar conform actelor de proprietate ale părţilor, să precizeze dacă prin amplasarea acestor construcţii se aduc prejudicii proprietăţilor părţilor, dacă anexele sunt amplasate la distanţa legală faţă de limitele proprietăţilor părţilor şi să aibă în vedere planul de amplasament depus la fila 173 din dosarul de fond şi să ţină cont de dispozitivul sentinţei civile pronunţată în dosarul de partaj. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului D-ţa. Acordă termen la data de 18.03.2010, dată fiind specializarea expertului care trebuie să răspundă obiecţiunilor şi condiţiile meteo nefavorabile. Dată şi citită în şedinţa publică din 11.02.2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului, fiind întemeiate. Adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză, cu efectuarea unei noi faze de teren, prin măsurarea şi identificarea terenurilor părţilor, conform titlurilor de proprietate ale acestora, să stabilească linia de hotar conform actelor de proprietate ale părţilor, să evidenţieze actuala linie de hotar cu menţiunea dacă este afectat dreptul de proprietate al vreuneia dintre părţi, să propună variante de grăniţuire, cu întocmire memoriu justificativ şi schiţă plan pentru fiecare variantă în parte, să precizeze dacă există şanţuri de scurgere pentru apele fluviale, dacă sunt necesare amenajări, la ce distanţă se află construcţiile şi anexele faţă de linia de hotar conform actelor de proprietate ale părţilor, să precizeze dacă prin amplasarea acestor construcţii se aduc prejudicii proprietăţilor părţilor, dacă anexele sunt amplasate la distanţa legală faţă de limitele proprietăţilor părţilor şi să aibă în vedere planul de amplasament depus la fila 173 din dosarul de fond şi să ţină cont de dispozitivul sentinţei civile pronunţată în dosarul de partaj. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului D-ţa. Acordă termen la data de 11.02.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 14.01.2010.
Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, fiind întemeiate. Prorogă punerea în discuţie a eventualelor obiecţiuni după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen la data de 14.01.2010. Dată şi citită în şedinţa publică din 10.12.2009.