D*** F******
ReclamantD*** I*****
ReclamantV***** I**
ReclamantP******* F******* C****** D* A******* A L****** F******* F******
PârâtP********* D**** C****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** D***
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge actiunea. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica 15.12.2009.
Amână pronunţarea pentru 15.12.2009
Instanţa urmează a-i pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Filiaşi ca până la termenul următor să înainteze la dosar HCJ nr. 18F/60/1991, urmând a se dispune şi efectuarea unei adrese în acest sens. Urmează a proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la o dată ulterioară, după depunerea hotărârii mai sus menţionate. Urmează a dispune citarea pârâţilor lipsă.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Vodă Dragoş pentru a observa întâmpinarea formulată de pârâtul Drăgan Marin şi a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes . Dispune citarea pârâtelor care nu au termen în cunoştinţă.
Constatând din menţiunea făcută pe citaţia care i-a fost emisă reclamantei că acesteia i s-a comunicat doar copia cererii de chemare în judecată dar nu şi înscrisurile care au însoţit-o, instanţa apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul Daianu Ion şi având în vedere dispoziţiile art. 118 alin. (3) C.pr.civ. va acorda un nou termen de judecată pentru pregatirea apararii si depunerea intampinarii. In vederea punrii în discuţie a excepţiei autorităţii de lucru judecat va dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 565/230/2007 , pentru observare, urmând a proroga discuţia asupra emiterii adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi şi administrării altor probe la odată ulterioară. Constatând lipsa pârâţilor, urmează a dispune repetarea procedurii de citare a acestora.
Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect.
Inaintează dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecaăt, formulată de reclamanţi, completului legal investit după repartizarea ciclică, având în vedere că, completul de vacanţă se va desfiinţa.