S* L****** S*
IntimatG****** E*****
RecurentG****** P****
RecurentG****** R***** P*** R*********** L**** G****** E*****
IntimatG****** A****** P*** R*********** L**** G****** E*****
Intimatadmite în parte acţiunea. respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională.
acordă un nou termen de judecată, constatând că procedura de citare cu pârâţii nu este îndeplinită; - menţine dispoziţiile privind citarea pârâţilor prin publicitate, - pune în vedere reclamantei prin mandatar să depună la dosar, anterior termenului de judecată acordat, dovada citării pârâţilor într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat, - citarea pârâţilor la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2011.
- acordă un nou termen de judecată, apreciind neîndeplinită procedura de citare cu pârâţii; - menţine dispoziţiile încheierii anterioare privind citarea pârâţilor prin publicitate, - menţine în sarcina reclamantei prin reprezentant obligaţia să depună la dosar, anterior termenului de judecată acordat, dovada citării pârâţilor într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, - citarea pârâţilor la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei.
- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâţii, - încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin mandatar privind citarea pârâţilor prin publicitate, - pune în vedere reclamantei prin mandatar să depună la dosar, anterior termenului de judecată acordat, dovada citării pârâţilor într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul fixat, - citarea pârâţilor la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin mandatar şi acordă un nou termen de judecată, pentru a se comunica răspunsul solicitat de reclamantă către SEIP Tg. Mureş, respectiv domiciliul actual al pârâţilor, - pune în vedere reclamantei prin mandatar să depună la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea aflării domiciliului pârâţilor şi, în cazul în care i se comunică de către SEIP Tg. Mureş, să depună la dosar actualul domiciliu al pârâţilor, pentru a putea fi citaţi, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii la domiciliul cunoscut.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin mandatar şi acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâţii, - menţine în sarcina reclamantei prin mandatar obligaţia de a indica actualul domiciliu al pârâţilor, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii.
- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâţii, - pune în vedere reclamantei prin mandatar să dovada demersurilor efectuate pentru aflarea domiciliului pârâţilor, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii.
- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâţii, - pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice actualul domiciliu al pârâţilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii.
USPENDAT ÎN BAZA ART. 155 IND.1 CODPR.CIVILĂ
amana cauza
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către pârâti prin întâmpinare. Uneste cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a minorelor Gămălău Roxana şi Gămălău Andrada şi excepţia prematuritătii cererii de chemare în judecată invocate de către pârâti prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca, pentru termenul următor să depună la dosar HG nr. 310/2007 prin care s-a mărit cuantumul chiriei şi să facă dovada că pârâtii au fost notificati cu privire la faptul că a fost majorat cuantumul chiriei. De asemenea, să depună la dosar modul de calcul al chiriei.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul pârâţilor. Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea pârâţilor cu un exemplar din întâmpinare la cererea reconventională. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâti.
Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea reclamantei cu un exemplar din întâmpinare, cerere reconventională şi înscrisuri. Punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinare de către pârâti, la termenul următor de judecată.