D****** V*******
Recurent ReclamantC******** I****
Intimat PârâtI****** F*****
Intimat PârâtL****** M***********
Intimat PârâtC***** V*****
Intimat PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererile pârâţilor Chisăliţă Ionuţ, I****** F*****, Luchian Marian Cezar, Vornicu Cicu Lucian, Dănilă Legel Constantin, Onciu Adrian şi Dănilă Alexandru de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011 pentru când se vor cita pârâţii C***** V***** şi Vornicu Petrică. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.
Având în vedere că, potrivit Ordinul de serviciu în vigoare privind stabilirea atribuţiunilor pentru conducerea instanţelor, judecători şi personalul auxiliar de specialitate, există complete specializate în judecarea cauzelor în materie civilă şi faţă de împrejurarea că, potrivit art. 2 din Hotărârea Colegiului de conducere al instanţei nr. 2/ 10.01.2011, prin tragere la sorţi s-a stabilit că şedinţa de judecată a completului C 19 din data de 13.01.2011 să fie prezidată de Completul nr.6 judecător Bivol Mihaela , judecător ce este specializat în materie penală şi faţă de împrejurarea că în prezenta cauză urmează a fi puse concluzii pe fondul cauzei şi faţă de necesitatea ca aceste concluzii să fie puse în faţa unui judecător specializat în materie civilă, Pentru respectarea principiului specializării completului, Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi 13.01.2011.
amână pron. la 18.11.2010
amână pronunţarea la data de 11.11.2010.
amână pron. la 04.11.2010
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi pune în vedere reclamantului să formuleze întrebările la care să răspundă pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 30.09. 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă şi anume Vornicu Gheorghe, Vornicu Neculai şi Vornicu Petrică, iar primii 5 pârâţi respectiv Chisăliţă Ionuţ, I****** F***** , Luchian Marian Cezar, Vornicu Cicu Lucian şi Dănilă Legel Constantin, vor fi citaţi cu menţiunea „ personal la interogator” . Dată în şedinţă publică, azi 30.09. 2010.
Se va emite mandat de aducere pentru martorul Bichiu Florin Dănuţ. Cu privire la proba cu interogatoriile solicitate în cauză, instanţa se va pronunţa la termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.09. 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Vornicu Gheorghe, Vornicu Neculai şi Vornicu Petrică şi cu martorul Bichiu Florin Dănuţ. Dată în şedinţă publică, azi 09.09. 2010.
În vederea audierii martorului Bichiu Florin Dănuţ , Amână judecarea cauzei la data de 09.09. 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Vornicu Gheorghe, Vornicu Neculai şi Vornicu Petrică şi cu martorul Bichiu Florin Dănuţ. Dată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Vornicu Gheorghe, Vornicu Neculai şi Vornicu Petrică. Dată în şedinţă publică, azi 20 mai 2010.
Încuviinţează termenul solicitat pentru studiul relaţiilor depuse de către Colegiu Tehnic de Industrie Alimentară Suceava. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să depună la dosar cu listă adresele martorilor lipsă pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii prin probă. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Vornicu Gheorghe, Vornicu Neculai şi Vornicu Petrică. Dată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2010.
Pune în vedere părţilor ,prin apărători, să asigure prezenţa a câte doi martori . Se va reveni cu adresă către Colegiu Tehnic de Industrie Alimentară Suceava, cu sediul în municipiul Suceava, str. Dimitrie Cantemir nr.5, jud. Suceava, să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr.93 din 11.01.2009, inclusiv decizia, declaraţiile date de pârâţi la data de 31.05.2009, sesizarea făcută la data de 02.06.2009 de către diriginta Popescu Octavia Cristina – profesor de tehnologie, informarea dirigintei Popescu Octavia-Cristina către Consiliul profesoral din 2009, raportul Comisiei de disciplină din 2009, copie catalog din data de 11.06.2009 la disciplina fizică, când a încheiat situaţia la disciplină, copii bilete corigenţă la materia fizică, copii declaraţii date de pârâţi în faţa Comisiei de disciplină, sub sancţiunea amendării persoanei responsabile de lipsa acestor relaţii . Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Vornicu Gheorghe, Vornicu Neculai şi Vornicu Petrică. Dată în şedinţă publică, azi 4 martie 2010.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu martorii Gora petru şi Darie Mihaela, martori care urmează să se prezinte în instanţă fără a fi citaţi. Încuviinţează pentru pârâţii C******** I****, I****** F*****, L****** M***********, Vornicu Cicu Lucian Mihai, Danila Legel Constantin şi Onciu Adrian, proba cu martorii : Puraveţ Dănuţ, Hoghiu Constantin, Bichiu Florin-Dănuţ, Tabarcea Constantin-Ciprian, Popescu Octavia-Cristina şi Cleja Violeta. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să asigure prezenţa unui singur martor la termenul următor. Se vor cita 2 martori din cei propuşi de pârâţi. Prorogă discutarea probelor cu interogatoriile părţilor, după audierea martorilor. Se va emite adresă către Colegiu Tehnic de Industrie Alimentară Suceava, cu sediul în municipiul Suceava, str. Dimitrie Cantemir nr.5, jud. Suceava, să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr.93 din 11.01.2009, inclusiv decizia, declaraţiile date de pârâţi la data de 31.05.2009, sesizarea făcută la data de 02.06.2009 de către diriginta Popescu Octavia Cristina – profesor de tehnologie, informarea dirigintei Popescu Octavia-Cristina către Consiliul profesoral din 2009, raportul Comisiei de disciplină din 2009, copie catalog din data de 11.06.2009 la disciplina fizică, când a încheiat situaţia la disciplină, copii bilete corigenţă la materia fizică, copii declaraţii date de pârâţi în faţa Comisiei de disciplină.
Constată că lipsa de procedură cu pârâţii L****** M***********, I****** F***** şi Danila Legel Constantin se acoperă prin prezenţa doamnei avocat Călin Rodica, împuternicită să-i reprezinte în baza contractului de asistenţă juridică nr.588 din 22.12.2009. De asemenea, instanţa constată că prezenta acţiune este scutită de plata taxei judiciare de timbru, motiv pentru care reclamantul nu va mai fi citat cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru. Se va comunica reclamantului duplicatul întâmpinării formulată de către pârâţii C******** I****, I****** F*****, Luchian Marian Cezar, Vornicu Cicu Lucian Mihai, Danila Legel Constantin şi Onciu Adrian.