S**** P****
ReclamantG******** P****
PârâtC********** E*******
PârâtIa act de renunţarea la judecată. Cu recurs de la comunicare
Se pune în vedere avocatului Bîlteanu Lucian, prin adresă, să comunice la dosar o cerere de renunţare la judecată din partea reclamantului sau procura specială primită de la reclamant în acest sens, sau să fie formulată cerere din partea tuturor părţilor cu privire la suspendarea judecăţii, pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Emite adresă către Primăria com.Lunca Cernii să ne comunice la dosar dacă următorii proprietari tabulari, au locuit sau locuiesc pe raza localităţii Lunca Cernii, au decedat şi dacă au fost înscrişi sau nu în registrul Agricol: -parcela nr.topo 3206 din CF 69 Lunca Cernii: Vârtopean Petru, Vlăiconi Mitru, Vârtopean Catita, Vârtopean Ivan, Vârtopean Gheorghe, Vârtopean Floarea, Vârtopean Vârtopean Petrut, Vârtopean Ioan, Ştefănescu Arsenie, -parcela nr.topo 3207 din CF 66 Luncca Cernii: Neiconi Ioan, Şeroni Ioana, Şeroni Sava, Oprişoni Ion, Şeroni Işfan lui Ştefan, Şeroni Ştefan şui Ştefan, Şeroni Axente lui Ştefan, -parcela topo 3208 din CF 627 Lunca Cernii: Fluieraş Moise lui Moise, Fluieraş Petru lui Moise, -parcela topo 3209 din CF 131 Lunca Cernii: Coţolan Ioan lui Ghe., Coţolan Gheorghe lui Ghe., Coţolan Floarea, Coţolan Petru, Coţolan Axente, -parcela topo 3210 din CF 127: Vlăiconi Moise şi soţia Vârtopean Ana, Vlăiconi Moise, -parcela topo 3211 din CF 44 Lunca Cernii: Popa Crăciun, Şeroni Petru, Şeroni Floarea, Şeroni Raveca, Şeroni Petru, Şeroni Petru lui ŞT.,Popa Simion, Şeroni Marioara, Boldea Aurelia, -parcela 3212 din CF 122 Lunca Cernii: Ionescu Ioan lui Ştefan, Şeroni Axente. Emite adresă la Primăria com. Răchitova pentru a ne comunica dacă pentru terenurile din CF 69, 66, 627, 131, 127, 44, 122 Lunca Cernii s-au formulat cereri pentru stabilirea dreptului de proprietate conform Legii fondului funciar.
Efectuarea a unei copii a raportului de expertiză refăcut şi comunicarea acestuia cu pârâţii, prin adresă , cu menţiunea de a preciza eventuale obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze eventuale obiecţiuni faţă de raportul de expertiză refăcut în cauză, până la următorul termen de judecată. Emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Deva, însoţită de titlul de creanţă, prin care se va sublinia că încheierea dată de instanţă constituie titlu de creanţă potrivit art. 107 pct. 1 lit.g din Normele de Aplicare ale Codului de procedură fiscală aprobate prin HG 1050/2004 şi nu titlu executoriu, acesta din urmă trebuind să fie emis de organul de executare fiscală în baza titlului de creanţă şi a verificărilor pe care acest organ este obligat să le întreprindă . De asemenea, întrucât titlul de creanţă este o hotărâre judecătorească, se va atrage atenţia că nepunerea în executare a acesteia atrage răspunderea celor vinovaţi, potrivit legii.
Dispune anularea raportului de expertiză şi refacerea de către acelaşi expert . Se emite adresă către expert Coste Şofron să răspundă doar obiectivelor stabilite de către instanţă şi nu altor obiective depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada demersurilor despre care a făcut vorbire. Prorogă punerea în discuţie a altor cereri după depunerea la dosar a raportului de expertiză refăcut.
Respins cererea de reexaminare formulată de expert Coste Şofron
pentru studiul raportului de expertiză topografică de către reclamant şi pentru când se va comunica pârâţilor câte un exemplar, cu adresă, cu menţiunea de a comunica eventualele obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca, pentru următorul termen de judecată să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Se va repeta adresa către expert Coste Şofron să comunice raportul de expertiză până la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea reamendării.
În baza art. 23 al.1 din OG 2/2000 stabileşte onorariul definitiv al expertizei topografice la suma de 1200 lei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul acestuia să achite diferenţa de decont în sumă de 810 lei , până la următorul termen de judecată. Se va efectua adresă către expert Coste Şofron să comunice raportul de expertiză conform art. 22 al.1 din OG 2/2000 .
pentru când se va emite adresă către expert Coste Şofron, prin care i se va atrage atenţia acestuia să depună la dosar raportul de expertiză topografică întocmit deodată cu decontul acestuia, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, în conformitate cu disp.art. 22 al.1 din OG 2/2000, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra valorii decontului.
Încuviinţează înlocuirea expertului Fruja Cornel şi desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Coste Şofron.. Se va emite adresă către expert Coste Şofron pentru a fi încunoştinţat de numire, de obiectivele stabilite şi de achitarea avansului onorariu expertiză. Se va încunoştinţa Biroul Local de Expertize despre înlocuirea expertului
Ia act că numele corect al pârâtei este C********** E******* , aceasta urmând a fi menţionată cu acest nume în continuare. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-ul expert Fruja Cornel căruia i se va emite adresă pentru a fi încunoştinţat de numire, de obiectivele stabilite şi de achitarea avansului onorariu expertiză. Se va încunoştinţa Biroul Local de Expertize despre desemnarea expertului şi achitarea avansului onorariu.
Încuviinţează proba privind efectuarea expertizei topografice solicitată de reprezentantul reclamantului . Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize pentru comunicarea listei cu numele experţilor în specialitatea topografie , urmând a fi desemnat expertul , prin tragere la sorţi . Fixează avans onorariu expertiză, în sarcina reclamantului, în cuantum de 400 lei şi pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării acestei sume. Stabileşte ca obiective pentru expertiza topografică
- încuviinţează audierea martorilor Păsconi Nelu Vîrtopean şi Jurmoni Adinel propuşi de reclamant, care vor fi prezentaţi necitaţi; - prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza topografică pentru când reprezentantul reclamantului va depune la dosar obiectivele formulate, în scris; - pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună precizare scrisă privind modul de dobândire a terenului.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Haţeg , prin care s-a decis restrângerea activităţii , ca urmare a aderării la protestul Corpului magistraţilor din România