D*** N******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia netimbrării. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata sumei de 30.000 lei, către reclamant, reprezentând debit, sumă care va fi actualizată în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 702,1 lei, către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 13.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de doamna expert Ghena ( Iancu) Violeta prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru depunerea lucrării ca fiind legală şi întemeiată. Dispune verificarea caietului de şedinţă al grefierului, în sensul de a se vedea dacă doamna expert Boboc Gheorghiţa desemnată iniţial în cauză, a fost înlocuită. În conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 26.05.2010, în sensul că a fost admisă cererea formulată de expertul desemnat în cauză Boboc Gheorghiţa prin care a solicitat înlocuirea şi totodată a fost desemnat să efectueze expertiza, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., doamna expert Iancu Violeta şi totodată s-a dispus transferarea onorariului din contul expertului desemnat în cauză în contul expertului înlocuit în cauză, Iancu Violeta. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 700 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Boboc Gheorghiţa în contul expertului înlocuit în cauză, Ghena Iancu Violeta, emite adresă către BLET Argeş Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Iancu Violeta, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Boboc Gheorghiţa, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu precizarea că a fost depus dosarul care trebuie să fie analizat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere şi reclamantului D*** N****** să facă demersurile necesare ataşării dosarului cu numărul 1663/109/2005 al Tribunalului Argeş. Emite în continuare adresă pentru ataşarea dosarului. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care arată că se opune efectuării expertizei ca fiind neîntemeiată. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea contabilă cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea contabilă şi anume Boboc Gheorghiţa. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 700 lei şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Boboc Gheorghiţa, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către Tribunalul Argeş - Secţia civilă în vederea ataşării dosarului cu numărul 1663/109/2005. Ia act de precizarea de precizarea făcută de apărătorul reclamantului în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu cu pârâta Statul Român – prin Ministerul Finanţelor. În conformitate cu disp. art. 261 C.proc.civ., prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării după ataşarea dosarului cu numărul 1663/109/2005. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Încuviinţează pentru pârâtă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă după administrarea celorlalte probe. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamant un expert consilier, cu obligaţia pentru acesta să ia legătura cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cât şi către Tribunalul Argeş, pentru a înainta dosarul cu numărul 1663/109/2005 aflat pe rolul acestei instanţe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea cererii precizatoare şi înscrisurilor depuse de reclamant, către pârâta MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE. Revine cu adresă către Tribunalul Argeş – secţia civilă, în vederea ataşării dosarului cu numărul 1329/CIV/2005 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă Tribunalul Argeş – secţia civilă, în vederea ataşării dosarului cu numărul 1329/CIV/2005 al Tribunalului Argeş. Pune în vedere reclamantului să precizeze cuantumul cheltuielilor privind pretenţiile şi totodată să depună la dosarul cauzei copii lizibile ale contractelor de asistenţă juridică, facturilor şi chitanţelor, sub sancţiunea 1551 din C. proc. civ. Se respinge cererea de amânare a apărătorului petentului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantul D*** N****** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca fiind legală şi întemeiată. Încuviinţează cererea formulată de reclamantul D*** N****** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.