Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
sp 300 În baza art. 254 alin 1 C.pen. condamna pe inculpatul Ionescu Adrian (fiul lui Ion si Alexandra, n.29.07.1952, in Constanta, studii superioare, fara antecedente penale, domiciliat in Constanta, b-dul Mamaia, nr. 186, ap.4, CNP-1520729131253) la pedeapsa de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. , pentru infractiunea de luare de mită. În baza art. 81 c.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 c.p., compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 ani. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. În baza art. 71 alin.5 c.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi 2 c.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de incercare stabilit. In baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa perioada retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 5.08.2009 ora 17.05 la 6.08.2009 ora 17.05. În baza art. 191alin.1 c.p.p. obligă pe inculpatul Ionescu Adrian la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 28.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.09.2010
TERMEN la data de 14.09.2010
Termen 15.06.2010
Termen 25.05.2010 Respinge cererea formulata de inculpatul Ionescu Adrian, privind administrarea probei cu inscrisuri ce fac dovada raporturilor de munca din cadrul AIMK, probei testimoniale cu martorii Gheorghe Eugen , Chisar Alexandru si Despinoiu Daniel, redarea in forma scrisa a inregistrarii ce vizeaza data de 05.08.2010, precum si a probei cu expertiza tehnica audio video, cu obiectivele precizate, ca nefiind concludente si utile cauzei. Admite cererea formulata de inculpatul Ionescu Adrian, privind proba cu inscrisuri ce vizeaza acte in circumstantiere si acte medicale si proba cu un martor in circumstantiere. Cu apel odata cu fondul.
Termen 4.05.2010
Termen 23.03.2010
Termen 02.03.2010
Termen de grefa la 28.01.2010 Termen de fond la 09.02.2010
Termen 26.01.2010
Termen la 22.12.2009
Termen la 10.11.2009