S* D***** S**** S*
ContestatorS* B*** S*
IntimatB**
Terţ popritU******** T***** B***
Terţ popritI** B***
Terţ popritConstată că cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea S* D***** S**** S* a rămas fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, formulată de terţul poprit Trezoreria Buzău. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a terţului poprit Banca Transilvania S.A., prin Sucursala Buzău, invocată de aceasta prin întâmpinare şi respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu ea, pentru lipsa calităţii procesual pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a terţului poprit Trezoreria Buzău, invocată de aceasta prin întâmpinare şi respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu ea, pentru lipsa calităţii procesual pasive. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimata S* B*** S* Buzău. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoare, întrucât există autoritate de lucru judecat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2010.
admite cererea de amânare formulată în cauză.
În baza art. 85 raportat la art. 107 C.p.c, acordă termen, având în vedere lipsa de procedură cu terţul poprit.
Faţă de lipsa de procedură cu terţii popriţi Unicredit, City şi BRD acordă termen.
Pentru a se cita intimatul cu copie de pe cererea de chemare în judecată.
Fata de lipsa de procedura cu contestatoarea si tertii popriti amâna judecarea cauzei,
Fata de lipsa de procedura cu contestatoarea
Fata de lipsa de procedura cu contestatoarea.
In vederea comunicatii intampinarii si inscrisorilor atasate in dovedire , care contestatoare pentru a lua cunostinta de acestea, amana cauza