K**** R******
ReclamantG***** E********
PârâtG***** G*******
PârâtÎn temeiul art. 271 şi urm. din Codul de procedură civilă, ia act de învoiala părţilor intervenită la termenul din 16.12.2009, consemnată în tranzacţia încheiată la data de 16.12.2009 cu următoarele clauze: „K R, , în calitate de reclamanta G E şi soţia G G, jud. Timiş, în calitate de pârâţi, având următorul cuprins: Art.l - Prin prezenta tranzacţie părţile convin rezoluţiunea de comun acord si prin bună învoiala a contractului de întreţinere încheiat intre părţi, încheiere de autentificare nr. 558/18.03.2009 BNP Lăcătuşu Camelia din D. Art.2 - Ca urmare a rezoluţiunii, părţile convin revenirea la situaţia anterioara încheierii contractului de întreţinere menţionat la art. 1 din prezenta tranzacţie in sensul reînscrierii dreptului de proprietate al reclamantei K R asupra imobilului situat in localitatea T nr. 141, jud. T înregistrat in CF 400171 UAT T, cu nr. CAD: Cl, nr. top: 155/1 si 156, compus din cota de 1/2 parte din grădina în intravilan in suprafaţă tabulară de 953 mp si din cota de 1/2 parte din casa nr. 77 vechi, 141 actual, curte in intravilan în suprafaţă tabulară de 486 mp înscrisă in Cartea Funciara sub B 3,4 dobândit prin cumpărare conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2077/28.09.2009 BNP Mihăescu Lăcătuşu din D. Art.3 - Subsemnaţii G E si G G suntem de acord cu înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei K R asupra imobilului situat în localitatea T nr. 141, jud. T înregistrat in CF 400171 UAT T, cu nr. CAD: Cl, nr. top: 155/1 si 156, compus din cota de 1/2 parte din grădina în intravilan in suprafaţă tabulara de 953 mp si din cota de 1/2 parte din casa nr. 77 vechi, 141 actual, curte in intravilan in suprafaţă tabulară de 486 mp. Art.4 - Pârâţii G E şi G G nu mai au nici o pretenţie faţă de reclamanta K R cu privire la îmbunătăţirile aduse imobilului ce a făcut obiectul contractului de întreţinere menţionat la art. 1 din prezenta tranzacţie si înţeleg sa renunţe la dreptul de a solicita contravaloarea acestor îmbunătăţiri de la reclamantă. Art.5 - Nici una din părţi nu solicită cheltuieli de judecată. Art.6 - Prin prezenta tranzacţie ce conţine un număr de 2 (două) pagini, părţile au soluţionat orice litigiu intre ele referitor la contractul de întreţinere menţionat la art. 1 din prezenta tranzacţie precum şi la îmbunătăţirile aduse de pârâţi la imobilul ce a făcut obiectul acestui contract, solicitând instanţei să pronunţe o hotărâre de expedient care să consfinţească voinţa reală a părţilor.” În temeiul art. 23 alin.2 ind.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, admite cererea de restituire a jumătate din cuantumul taxei de timbru achitate de către reclamantă, fapt pentru care dispune restituirea către reclamantă a sumei de 354,22 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2009.
Hotarare 910 din 16.12.2009Amână la 16 decembrie 2009 pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Amână la 11 nov.2009 pentru ca pârâţii să indice valoarea pretenţiilor solicitate de la reclamantă, în vederea stabilirii taxei de timbru.
Amânat la 14 oct. 2009, în temeiul art.1 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deta, adoptată la data de 7 septembrie 2009, potrivit căruia în materie civilă nu se va soluţiona nici o cauză, urmare a protestului la care au aderat magistraţii acestei instanţe.