C******* G*******
Intimat ReclamantC******* I****
Intimat ReclamantR******** N******
Recurent PârâtAdmite cererea . Încuviinţează abţinerea domnului judecător Drăgan Mitu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 9540/288/2009 al Judecătoriei Rm.Vâlcea. Trimite dosarul grefierului repartitor al instanţei, în vederea repartizării aleatorii a acestuia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2011.
Admite în parte acţiunea. Stabileşte ca hotar între proprietăţile părţilor, linia cuprinsă între punctele 46-59-60-61-62-69-70-76-75-77-78-80-81-82-95-94-93-92-91 în schiţa anexă la raportul de expertiză, colorată cu culoare roşie. Obligă pârâtul faţă de reclamanţi la plata sumei de 50 leri, reprezetând contravaloarea gardului. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâtul faţă de reclamanţi la 816 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică 15.03.2011.
pentru ca părţile să depună concluzii scrise
pentru a se lua cunoştinţă de copletarea la raportul de expertiză depusă de expertul observator Popa Cristian
pentru ca pârâtul să achite diferenţa de onorariu definitiv pentru expert Ion Nicolae şi să depună dovada la dosar.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus de expert Ion Nicolae
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Ion Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 01 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate. Revine cu adresă expertului Ion Nicolae,
pentru a emite adresă către expert Ion Nicolae, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate pentru expertiză . Apreciază că nu se mai impune audierea martorului propus de reclamanţi, având în vedere că din dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea şi din înscrisuri rezultă ce gard a fost distrus.
Prin tragere la sorţi se desemnează expert Ion Nicolae – specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de 300 lei, respectiv 150 lei care va fi achitat de reclamanţi şi 150 lei de către pârât. Încuviinţează participarea la expertiză a expertului observator solicitat de reclamanţi, respectiv Popa Cristian, pârâtul urmând să nominalizeze expertul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert şi să depună obiectivele în scris pentru expertiză. Emite adresă Biroului Local de Expertize Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului.
pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea, să înainteze dosarul nr. 1192/P/2009, spre consultare. Emite adresă Biroului Local de Expertize Vâlcea, să înainteze lista cu experţii specialitatea topografie.
Admite probele cu interogatoriu pârâtului, un martor şi emiterea adresei la Postul de Poliţie Ocnele Mari, solicitate de reclamanţi, precum şi înscrisuri, interogatoriu reclamanţilor şi un martor, solicitate de pârât. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză, solicitată de reclamanţi, după administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010, pentru a emite adresă la Postul de Poliţie al oraşului Ocnele Mari. Pune în vedere părţilor să nominalizeze cu listă numele şi adresa martorilor propuşi.
Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2010, pentru când pune în vedere pârâtului să achite diferenţa de 119 lei taxă judiciară de timbru şi 1,5 lei timbru judiciar, aferente cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată.
Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2009, pentru când pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 91 lei taxă judiciară de timbru şi 1,5 lei timbru judiciar, precum şi 19 lei taxă judiciară de timbru şu 0,3 lei timbru judiciar, aferente capetelor de cerere, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată.