Ţ**** M****
PetentD******* N******
IntimatP******* M****
IntimatD****** I**
IntimatIn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a c.pr.p. respinge plîngerea formulată de petentul T.M., ca nefondata. Menţine soluţia din rezolutia Parchetului de pe lîngă Judecătoria Slatina nr. 2523/P/2008 din 14.08.2009, ca fiind legala si temeinica. In baza art. 192 alin. 2 c.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
În baza art. 52 C.p.p. respinge cererea de recuzare privind pe presedintele completului de judecata investit cu solutionarea cauzei penale numarul 9552/311/2009, formulată de petentul TM, domiciliat in localitatea Valea Mare, judeţul Olt, ca neîntemeiată. Obligă petentul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 20 lei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2010.
Amînarea judecareii cauzei la data de 20.01.2010, CP3. Se citează intimaţii lipsa la termenul de azi, potrivit art 291 alin. 1 C.p.p., petentul Ţ.M. şi intimatul D.N. având termen în cunoştinţă conform art. 291 alin. 3 C.p.p.
Admite cererea de amanare formulata de catre petent. Amîna judecarea cauzei la data de 02.12.2009, CP3. Se citează partile lipsa la termenul de azi, potrivit art 291 alin. 1 C.p.p.