Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge plângerea contravenientului Gecăşan Ştefan în contradictoriu cu intimaţii: Poliţia mun.Mediaş,I.P.J. Sibiu,Mărginean Ioan-Petru,Dan Ovidiu-Stelian,O.T.P. Garancia SA,Asirom SA,Ardaf SA. Obligă pe intimatul Mărginean Ioan-Petru să îi plătească expertului judiciar Deaconescu Petre suma de 600 lei c/valoare onorariu . Obligă pe contravenientului Gecăşan Ştefan să îi plătească intimatului Mărginean Ioan-Petru suma de 700 lei cheltuieli de judecată .Obligă pe contravenientului Gecăşan Ştefan să îi plătească intimatului Dan Ovidiu-Stelian suma de 3700 lei cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. .
Amână pronunţarea cauzei pentru 4 mai 2010.
T-30.03.2010/pt. studiul expertizei
T-9.03.2010/se admite decontul depus de expertul Deaconescu/se admite decontul depus de expertul Lupu/se pune în vedere părţilor să achite diferenţele onorarii expertize
T-9.02.2010/se admite contraexpertiza auto solicitată de intimatul Dan/se desemnează expert Lupu Gelu/se stabileşte avans onorariu 700 lei în sarcina intimatului/se admit obiecţiunile la raport formulate de intimatul Mărginean
T-5.01.2010/termen pt. studiul expertizei
TERMEN / 17 NOIEMBRIE 2009/ pentru când urmează a se reveni cu adresă expertului pentru a comunica efectuată lucrarea tehnică ordonată în cauză. Pentul va achita diferenţa onorar expert de 1000 lei şi va depune la dosar dovada achitării acestuia .
T- 27 OCTOMBRIE 2009 pentru a se reveni cu adresă expertului Deaconescu Petre pentru a efectua lucrarea tehnică ordonată în cauză cu menţiunea că a fost achitat avansul onorar expert de 500 lei de către petent şi , de asemenea se va efectua adresă expertului consultant Fleacă Ioan, admis de instanţă.
T-29.09.2009/se desemnează expert auto Deaconescu Petre/se pune în vedere petentului să achite un avans onorariu expert de 500 lei
T-1.09.2009/se admit probele cu interogatorii, martori şi expertiză auto de producere a dinamicii accidentului/se solicită listă cu experţi auto, se citează martorii
T-16.06.2009/lipsa de procedură cu celălalt participant la accident şi cu asigurătorul acestuia/se respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului/prorogă pronunţarea cu privire la probatorii
termen la data de 19.05.2009/pentru citarea în cauză ipj sibiu pentru a comunica documentaţia necesară