S* G***** S******* S**
ContestatorM******** T* M****
IntimatI** M****
Chemat în garanţieAdmite cererea.
Admite constaţia la executare
- amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 11.11.2009 pentru a da posibilitatea reprezentantei contestatoarei să depună la dosarul cauzei copia sentinţei civile nr. 786/14.05.2009, pronunţată de Judecătoria Tg Mureş, cu menţiunea „definitivă şi irevocabilă” Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2009.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Faţă de lipsa de procedură acordă un nou termen.
Constată suspendată de drept potrivit art. 32 din OG nr.2/2001 executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 294233/2008 al Municipiului Tg Mureş. Admite în parte capătul de cerere privind suspendarea executării silite, pornită în dosarul executional nr. 294233/2008 al Municipiului Tg Mureş, în eventualitatea în care plângerea o să fie respinsă în recurs. Pentru a da posibilitatea reprezentantei contestatoarei să depună la dosar sentinta civilă definitivă şi irevocabilă pronuntată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 114/289/200, acordă un nou termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu intimatul şi cu chematul în garantie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste cererea de suspendare a executării silite.
Acordarea unui termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu chematul în garantie I** M****. Citarea chematului în garantie I** M**** cu un exemplar din cererile de chemare în garantie şi cu un exemplar din înscrisurile anexate acestora, sens în care va desprinde filele 15-21 dosar, 36-42 dosar şi 49-54 dosar. De asemenea, se va comunica şi un exemplar din cererea de chemare în judecată. Dispune renumerotarea filelor dosarului. Emiterea unei adrese la intimat pentru atasarea la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul, a dosarului executional nr. 294233/2008 în care a fost emisă somatia nr.294233/17.09.2008 şi celelalte forme de executare contestate. Depunerea recipisei privind achitarea cautiunii în sumă de 400 lei la Serviciul Grefă al Judecătoriei Tg Mureş. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei ca pentru termenul următor, să facă dovada plângerii contraventionale formulată împotriva procesului verbal încheiat de IPJ Reghin. Reluarea procedurii de citare cu intimatul. A
Acordarea unui termen de judecată în vederea studierii întâmpinării şi a cererilor de chemare în garantie formulate de către intimat. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei ca, pentru termenul următor să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 194 lei taxă timbru şi 3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere reprezentantei contestatoarei ca pentru solutionarea cererii de suspendare a executării silite să depună o taxă de timbru de 10 lei şi 0,3 lei timbru judiciar şi o cautiune în cuantum de 400 lei în conformitate cu prev.art. 403 alin.1 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 7231 Cod procedură civilă Reluarea procedurii de citare cu intimatul.