I******* M****** L****
Recurent ReclamantS***** G******
Recurent ReclamantS***** M****
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtRespinge cererea completatoare. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica la data de 19.12.2013.
Hotarare 10257/2013 din 19.12.2013Respinge acţiunea . Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2012Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, motiv pentru care , amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2012 , C15 civil, sala 1, ora 8.30: Se revine cu adresă către domnul expert Dumitrescu Cristian pentru a finaliza şi a depune lucrarea.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Dumitrescu Cristian.
Încuviinţează obiecţiunile la completarea raportului de expertiză Dumitrescu Cristian, formulate de pârâtul Şerban Marin. Emite adresă către expert pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, cu citarea părţilor şi cu participarea expertului consilier.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză. Raportul a fost depus în şedinţă publică de expert, după strigarea cauzei, motiv pentru care nu s-a mai emis adresă de revenire.
Revine cu adresă către expert Dumitrescu Cristian pentru ca acesta să efectueze o identificare a terenului în conformitate cu obiectivele stabilite iniţial şi să facă o transpunere corectă în schiţă a terenului în litigiu.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.
Încuviinţează cererea formulată de expert Dumitrescu Cristian, de majorare onorariu expert în suma de 1200 lei.
Emite adresă către expert Dumitrescu Cristian pentru ca acesta să precizeze motivul pentru care solicită înlocuirea.
Decade reclamanţii din proba testimonială pentru nedepunerea listei cu numele şi locuinţa martorilor, pentru legala lor citare. Respinge cererea de prorogare a probei cu expertiză tehnică de specialitate, formulată de apărătorul reclamanţilor, până la depunerea răspunsului la interogatoriul comunicat pârâtei CLFF Bradu. Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea acţiunii, şi pentru pârâtul Şerban Marin, în apărare, proba cu expertiză tehnică în specialitatea agronomie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. transpunerea în teren a actelor primare de proprietate a părţilor; 2. identificarea terenului în litigiu cu schiţe anexe conform hotărârii de validare pentru autorul reclamanţilor (Şerban Constantin); 3. să stabilească limita estică a terenului în litigiu, de 3246 mp; 4. să stabilească dacă acest teren este cuprins în hotărârea de validare nr. 62/1992; 5. să menţioneze dacă pe teren se află o sondă şi dacă există drum de acces; 6. să transpună terenul în schiţă; 7. să transpună TP al pârâtului în teren; 8. să menţioneze dacă validarea pentru pârât s-a făcut pe vechiul amplasament; 9. dacă amplasamentul terenului cuprins în TP al pârâtului, o parte, se suprapune peste terenul reclamanţilor şi pe ce suprafaţă; 10. să identifice parcela de teren pe care o deţine pârâtul, cu vecinii terenului, şi să precizeze în funcţie de actele deţinute de acesta unde trebuia să fie pus în posesie. 11. efectuarea de verificări la CLFF Bradu şi să se concluzioneze dacă Şerban Constantin are hotărâre de validare, proces-verbal de punere în posesie, documentaţie prealabilă necesară eliberării TP pentru suprafaţa solicitată de acesta în baza tuturor legilor de fond funciar; 12. să se concluzioneze dacă Şerban Constantin a fost validat cu suprafaţa de 3246 mp în punctul „Drumul Scoarţei” cu vecinătăţile: N – Ivan Gheorghe, S – Moga Gherghina, V – drum acces, E – Drumul Scoarţei; 13. să se concluzioneze dacă terenul de la pct. 2 este şi face parte din TP al pârâtului Şerban Marin, nr. 132055/13.01.2005; 14. să se concluzioneze dacă terenul din pct. „Drumul Scoarţei” din titlul pârâtului Şerban Marin este unul şi acelaşi cu cel stăpânit astăzi de pârât, respectându-se şi vecinătăţile din titlul pârâtului; 15. să se verifice la nivelul CLFF Bradu dacă Şerban Constantin, în timpul vieţii sale, a solicitat vreodată cu cerere eliberarea procesului-verbal de punere în posesie pentru suprafaţa de 3246 mp în punctul „Drumul Scoarţei”, cu vecinătăţile de la pct. 2 din aceste obiective; 16. identificarea terenului din TP pârâtului Şerban Marin, din pct. „Drumul Scoarţei” luând în calcul şi actele de cadastru şi carte funciară ale pârâtului. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei. Desemnează expert în specialitatea agronomie pe dl Dumitrescu Cristian. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea agronomie, Dumitrescu Cristian. Emite adresă către expert Dumitrescu Cristian, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul Şerban Marin câte un expert consilier. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului Şerban Marin să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, lista cu numele experţilor consilieri. Respinge cererea de opoziţie la desemnarea expertului Dumitrescu Cristian, formulată de apărătorul pârâtului Şerban Marin, ca neîntemeiată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare.
Termen acordat pentru administrare probatoriu încuviinţat. S-a prorogat proba cu expertiză.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta CLFF Bradu.
Termen acordat la cererea apărătorului reclamanţilor, pentru a pregăti apărarea.
Termen acordat la cererea pârâtului Şerban Marin, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi înscrisurilor depuse de reclamanţi şi comunicate în şedinţă publică.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta CLFF Bradu.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.