A********* O******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1****** D******** - P*** P*****
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** 1****** B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** 1****** T******* , P*****
IntimatB******** A**
Intervenient în numele altei persoanerespinge actiunea ca nefondata.
amana pr. la 8.03.2011 orele 15.
Dispune a se emite adresă către dl. expert Ţăruş C. pentru a proceda la întocmirea lucrării, sub sancţiunea amenzii, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertiză Botoşani.
se va reveni cu adresa expert
se va reveni cu adresa catre expert
Suspendă judecata conform art.242, pct.2 C.pr.civ.
În temeiul art. 108/1 lit. c Cod pr. Civilă dispune amendarea domnului expert Ţăruş Cornel cu 100 lei pentru nedepunerea suplimentului şi dispune a se reveni cu adresă către acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că petenta nu mai doreşte să achite diferenţa de onorariu şi că nu se justifică o completare a onorariului, motiv pentru care să justifice diferenţa solicitată şi să depună raportul la dosar pentru vizarea acestuia.
Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Ţăruş Cornel pentru a depune suplimentul la raportul de expertiză şi justificarea decontului solicitat pentru vizarea definitivă a onorariului de către instanţă, în caz contrar se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Dispune a se emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a preciza faptul dacă s-a depus raportul din partea d-lui expert şi pentru care s-a înaintat decontul.
Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Ţăruş Cornel pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii în caz contrar.
revenire cu adresa expert
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că dl. expert Ţăruş Cornel a formulat o cerere de amânare în cauză iar Comisia locală Dobârceni a trimis la dosar planul parcelar solicitat. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Ţăruş Cornel pentru a identifica în schiţă şi suprafaţa de teren din vechiul amplasament inclusă în titlurile de proprietate nr. 13394/1993 şi nr. 37336/1994, nr. 130043/2003, nr. 125510 nr. 125545, înaintând un exemplar după planul parcelar trimis la acest termen; cu precizarea în baza căror informaţii a concluzionat că acesta este vechiul amplasament al petentei.
se va reveni cu adresa catre expert
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că intimata Comisia locală Dobârceni a trimis relaţiile solicitate de instanţă, un exemplar fiind înmânat apărătorului petentei. Apărătorul petentei arată că va formula precizare la acţiune prin cerere de completare de anulare titlu de proprietate precum şi obiecţiuni la raportul de expertiză. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se comunica intervenientei un exemplar după raportul de expertiză şi a se emite adresă către OCPI Botoşani pentru a se solicita documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate 91494/1999, Totodată să se comunice copiile titlurilor de proprietate după Holbură Mihai – nr. 1255545, după Holbură Vasile – nr. 125510, Ilica Gheorghina – nr. 13394, Holbură C-tin – nr. 37336 şi Butnaru Mihai – nr. 130043. De la Comisia Locală Dobârceni se va solicita planul parcelar cu privire la terenul în litigiu, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate după Holbură Mihai – nr. 1255545, după Holbură Vasile – nr. 125510, Ilica Gheorghina – nr. 13394, Holbură C-tin – nr. 37336 şi Butnaru Mihai – nr. 130043, inclusiv cererile formulate pentru reconstituirea dreptului de proprietate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că dl. expert Ţăruş C. a depus raportul de expertiză, un exemplar fiind înmânat apărătorului petentei. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar după raportul de expertiză şi a se emite adresă către Comisia locală Dobârceni pentru a trimite copiile titlurilor de proprietate după Holbură Mihai – nr. 1255545 şi după Holbură Vasile – nr. 125510, indicate prin raportul de expertiză, precum şi planul parcelar cu privire la terenul în litigiu, şi a preciza dacă mai sunt şi alte titluri de proprietate emise altor titulari şi care nu sunt părţi în prezenta cauză, ce vizează suprafaţa de teren solicitată de reclamantă, documentaţia care a stat la baza emiterii acestor titluri şi cererea formulată pentru reconstituirea dreptului de proprietate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, av. Lungu D. depune la dosar copie după chitanţa de plata a onorariului nr. 18857420/1 în sumă de 700 lei. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Ţăruş Cornel pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar în timp util, adresă şi către Biroul Local de Expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a depune la dosar lucrarea dispusă a se efectua în cauză, cu menţiunea că s-a pus în vedere petentei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 700 lei. Se va emite adresă la Biroul Local de Expertiză de la Tribunalul Botoşani pentru a se comunica că în prezenta cauză s-a acordat un nou termen de judecată domnului expert. Ţăruş Cornel, pentru efectuarea raportului de expertiză şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a părţilor care nu au t.c.
Având în vedere că relaţiile primite nu răspund la toate solicitările instanţei, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatelor, Constată necesar a se reveni la adresa de la fila 21 dosar, ultimul aliniat, cu solicitarea de a se indica situaţia juridică a terenului, să se depună la dosar copii de pe documentaţia întocmită anterior întocmirii titlului de proprietate nr. 91494/1999, inclusiv cererea şi actele doveditoare depuse de petentă şi documentaţia de la modificările ulterioare, efectuate prin HCJ 609/2001. Dispune a se emite adresă expertului Ţăruş Cornel şi la Biroul de expertize.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor de la Judecătoria Botoşani din data de 31 august 2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru care se vor cita părţile lipsă fără TC.
Având în vedere precizările făcute la acest termen de apărătorul ales al petentei, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC, urmând a se introduce în cauză Comisia Locală Dobârceni şi interveninta B******** A**, care se vor cita cu duplicatul cererii. Se vor trece în concept şi se vor introduse în sistemul informatic ecris noile părţi, cu întocmirea unui referat. Se vor emite adrese intimatelor cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea petentei, a preciza de ce titlul de proprietate nr. 91494/29.X.1999, emis pe raza localităţii Truşeşti, a fost modificat prin HCJ 609/2009, emisă la propunerea Comisiei Locale Dobârceni. Se va preciza de asemenea, pe raza cărei comune se află amplasamentul solicitat de către petentă, a se preciza dacă petenta a solicitat şi i s-a stabilit acest amplasament, la ce dată şi modalitatea în care a fost soluţionată cererea acesteia.