T****** M********
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P*******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D********
PârâtC**** N******
DetentorB***** M****
DetentorAdmite excepţia perimării cererii de chemare in judecata. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2015.
Hotarare 1409/2015 din 02.04.2015În baza art. 155 ind.1 alin. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către partea reclamantă a tuturor obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de la ultimul termen. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2014.
Incheiere suspendare din 20.02.2014Pentru ca partea reclamantă să facă demersurile necesare în vederea identificării moştenitorilor terţilor deţinători Iordan Vladimir şi Iordan Maria.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocaţilor părţii reclamante, pentru a fi pus în discuţie raportul de expertiză întocmit de către expertul Cheşcheş Daniela.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pentru ca expertul Cheşcheş Daniela să refacă raportul de expertiză pe care l-a întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Pentru a oferi doamnei avocat Aneta Vovca posibilitatea să se prezinte şi în vederea punerii în discuţie a obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză întocmit de către expertul Cheşcheş Daniela.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Cauza a fost amânată pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză tehnică de specialitate topografie, întrucât acesta nu a fost depus de către expert cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată formulate de către partea reclamantă, prin avocat şi de către expertul Cheşcheş Daniela. Emiterea unei adrese către expertul Cheşcheş Daniela, cu solicitarea să întocmească expertiza topografică în această cauză, având ca obiective: -identificarea suprafeţelor de teren solicitate de către reclamantă ori autorii acesteia prin cererile de reconstituire în privinţa terenurilor deţinute în pct. Iazul Morilor zis şi Lunca (-contestaţia nr. 81/2006 – f. 134 şi 135 dos ult, iar cererea nr. 359/25.11.2005 – f. 137)(cu amplasament topocadastral şi schiţă); -în ce măsură suprafeţele solicitate a fi reconstituite pentru acest punct se suprapun cu suprafeţele menţionate în actele de proprietate depuse de reclamantă precum şi în evidenţele agricole pe numele autorilor lor ori actele de preluare (se vor avea în vedere procesul verbal de preluare – f. 17 dos 1528/283/2006-, actul de vânzare cumpărare – f. 4 dos 1528/283/2006); -identificarea surplusului ori a deficitului de suprafeţe efectiv reconstituite până în prezent faţă de suprafeţele solicitate prin cererile de reconstituire pentru acest punct Iazul Morilor zis şi Lunca; -în ce măsură suprafeţele solicitate şi identificate în acest punct se suprapun cu suprafeţele în actele de vânzare încheiate de către autori (se vor avea în vedere procesul verbal de preluare – f. 17 dos 1528/283/2006-, înscrisurile comunicate de arhivele judeţene – f. 246-254 în dosarul 9601/315/2009 vol II). -identificarea terţilor deţinători ai terenurilor ce s-au solicitat a fi reconstituite prin cereri pentru acest punct. -întocmirea unui plan în care să fie evidenţiate prin haşurare aspectele menţionate anterior. -să facă demersurile necesare în vederea avizării de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa a raportului de expertiză şi să depună dovada avizării. Pune în vedere expertului Cheşcheş Daniela să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare, sub sancţiunea amendării cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de lege şi a înlocuirii sale. Prorogă punerea în discuţie a solicitării expertului Cheşcheş Daniela având ca obiect mărirea onorariului până la valoarea de 2.193 lei după depunerea lucrării. Menţine în sarcina terţului deţinător B***** M**** obligaţie de a depune la dosar încă patru exemplare ale precizărilor necesare pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Citarea terţilor deţinători Iordan Vladimir şi Iordan Maria. Citarea terţilor deţinători C**** N****** şi B***** M**** prin afişare la uşa instanţei, aceasta din urmă cu menţiunea să depună la dosar încă patru exemplare ale precizărilor. Conceptarea reclamantei şi a pârâtelor cu termen în cunoştinţă. Stabileşte termen la data de 20 iunie 2013, sala 3, ora 09.00, complet 11 civil. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Faţă de lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru ca expertul Condescu Constantin să comunice relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pentru ca expertul Condescu Constantin să comunice relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pentru ca expertul Condescu Constantin să comunice relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Pentru ca expertul Condescu C. să completeze raportul de expertiză pe care l-a întocmit expertul Hudin M. şi să facă demersurile necesare în vederea avizării expertizei de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa.
Faţă de cererea de amânare formulată de partea reclamantă, prin avocat şi pentru ca expertul Hudin Mihai să comunice relaţiile solicitate.
Faţă de cererea de amânare formulată de partea reclamantă, prin avocat şi pentru ca expertul Hudin Mihai să comunice relaţiile solicitate.
Având în vedere cererea formulată de apărătorului terţului deţinător B***** M**** privind amânarea judecării cauzei pentru lipsă de apărare, fiind primul termen de judecată şi prima cerere în acest sens, constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.156 (1) Cod procedură civilă, reţinând şi prevederile art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil, precum şi faptul că dreptul la apărare este garantat constituţional potrivit dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Constituţia României şi dispoziţiilor art.15 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judecătorească, motiv pentru care urmează a amâna cauza . Pentru ca expertul să comunice relaţiile solicitate,
Pentru ca expertul să comunice relaţiile solicitate.
.Încuviinţează cererea de amânare a judecări cauzei ce a fost formulată de către apărătorul reclamantei – pentru a-i oferi acestuia posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Citarea terţilor deţinători Iordan Vladimir şi Iordan Maria. Citarea terţilor deţinători C**** N****** şi B***** M**** prin afişare la uşa instanţei. Conceptarea reclamantei şi a pârâtelor cu termen în cunoştinţă. Stabileşte termen la data de 20 Septembrie 2012, sala 3, complet 11 civil + fond funciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 August 2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru ca partea reclamantă să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu în original.
- Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru ca partea reclamantă să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu în original.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru ca partea reclamantă să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu în original.
În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru ca partea reclamantă să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu în original.
În baza art. 155/1 alin. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către partea reclamantă a tuturor obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de la ultimul termen. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu terţul deţinător B.M. şi pentru ca partea reclamantă să depună la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie.
Pentru întocmirea şi depunerea la dosar a expertizei topografice.
Pentru întocmirea şi depunerea la dosar a expertizei topografice.
Pentru ca părţile să formuleze în scris obiectivele pentru expertiza topografică, precum şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar Pucioasa şi Direcţiei Judeţene Dâmboviţa a Arhivelor Naţionale.
Ia act de cererea pârâtei C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* de introducere în cauză a persoanelor deţinătoare ale terenului ce face obiectul cererii de chemare în judecată şi introduce în cauză pe terţii deţinători B***** M****, IORDAN VLADIMIR şi IORDAN MARIA. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris dacă înţelege să atace amendamentul şi cu privire la terenul din punctul Tintoiu şi să depună la dosar copii de pe certificatele de naştere şi de deces ale autorilor acesteia, MALTEZEANU VASILE, MALTEZEANU MARIA şi ZULNIA MALTEZEANU, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de disp. art. 1551 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** P******* pentru a comunica următoarele: -dacă exista teren disponibil la data emiterii Amendamentului nr. 6385/2006. -dacă soluţia de validare pentru 0,8 ha cu despăgubiri adoptată prin amendamentul nr. 6385/2006 la hotărârea comisiei judeţene nr. 86c/2006 a vizat terenurile deţinute de autorii reclamantei în punctul Lunca sau cele din punctul Tintoiu. Emite adresă către Direcţia Judeţeană Dâmboviţa a Arhivelor Naţionale pentru comunicarea de copii de pe actele şi evidenţele sale cu privire la toate înstrăinările de imobile făcute de autorii reclamantei, MALTEZEANU VASILE (decedat în 1940), MALTEZEANU MARIA (decedată în 1975) şi ZULNIA V. MALTEZEANU, cu ultimul domiciliu în Bucureşti. Citarea terţilor deţinători B***** M****, IORDAN VLADIMIR şi IORDAN MARIA. Citarea terţului deţinător C**** N****** prin afişare la uşa instanţei. Conceptarea reclamantei şi a pârâtelor cu termen în cunoştinţă. Stabileşte termen la data de 20 octombrie 2011, ora 08.30, sala 3, complet 11 civil + fond funciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2011.
Faţă de lipsa de procedură cu terţul deţinător C**** N******, precum şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar Pucioasa.
Faţă de lipsa de procedură cu terţul deţinător C**** N******, pentru comunicarea relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Aplicare a Legii Fondului Funciar Pucioasa, precum şi pentru ca reclamanta să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată.
amina judecarea cauzei la data de 26.05.2011 in vederea comunicării precizărilor depuse in sedinţa publică de aparatorii reclamantei.
amina cauza la data de 14.04.2011 avind in vedere cererile aflate la dosarul cauzei prin care aparatorii părţilor intrucit au alte dosare la alte instanţe şi nu se pot prezenta pentru termenul de astăzi.
Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2011.
lipsa procedură cu terţul deţinător
Pentru a oferi reclamantei, prin apărător, posibilitatea să depună la dosar dovada citării prin publicitate a terţului deţinător, precum şi pentru comunicarea de către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Pucioasa a relaţiilor solicitate, stabileşte termen la data de 20 ianuarie 2011, ora 08.30, sala 5, complet 1 civil + fond funciar.
Faţă de lipsa de procedură cu terţul deţinător C**** N******, pentru a oferi reclamantei, prin apărător, posibilitatea să depună la dosar dovada citării prin publicitate a terţului deţinător, cu acordul apărătorului reclamantei, stabileşte termen la data de 10 decembrie 2010, ora 08.30, sala 5, complet 1 civil + fond funciar.
Pentru ca reclamanta să facă demersuri cu privire la adresa intervenientului C**** N******.
Faţă de lipsa de procedură cu terţul deţinător C**** N******, pentru a oferi reclamantei posibilitatea să facă demersuri cu privire la adresa actuală a acestuia şi să depună la dosar dovada acestor demersuri, acordă termen la data de 8 octombrie 2010, ora 08.30, sala 5, complet 1 civil + fond funciar.
Pentru ca reclamanta să facă investigaţii în aflarea domiciliului terţului deţinător C**** N****** ,urmează a,
In baza art. 151 Cod Proc. Civ. repune cauza pe rol , pentru punerea în discuţie a citării terţului deţinător C**** N****** , despre al cărui domiciliu se vor cere relaţii la Primăria Pucioasa. Termen cu citare părţi : 24.06.2010. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 27.05.2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună note scrise ,urmează a,
Faţă de cererea apărătorului reclamantei , urmeaza sa dispuna amanarea judecatii.
Apreciind ca fiind necesara revenirea cu adresă către Primăria Pucioasa, întrucat din raportul de expertiza rezulta ca pe terenul în litigiu se află două persoane: Iordan Vladimir şi Bălăşescu Mihail, pentru a comunica ce titluri deţin aceştia pe terenul în litigiu, identificat de expertul Dragne Marian, împreuna cu reprezentantii Comisiei locale Pucioasa şi cat este liber din totalul din 1,8 ha în litigiu , urmeaza sa dispuna amanarea judecatii.
la cererea aparatorului reclamantei
Pentru solutionarea cererii de stramutare formulata de numita T****** M******** - reclamanta in prezenta cauza - cerere ce formeaza obiectul dosarului 6330/1/2009- I.C.C.J. Bucuresti.
la cererea aparatorului reclmantei T****** M********
In baza art. 156 alin. 1Cod procedura civila, admite cererea aparaorului reclamantei.