V******** F******
ReclamantG*** M******
ReclamantM**** G*******
PârâtM**** D******
PârâtM**** M****
PârâtConstată perimată acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantele V******** F****** şi Gîză Mihaela în contradictoriu cu M**** G*******, M**** D******, M**** M****, Matei Petrică, şi Matei Eugenia Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2015.
Hotarare 10905/2015 din 23.11.2015Disjunge cererile având ca obiect rezoluţiune contract de întreţinere şi anulare contract de vânzare – cumpărare, care vor primi un nou nr. de dosar, distribuit la acelaşi complet, cu termen de judecată la data de 13.08.2010. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 dispune suspendarea cererii de partaj. Acordă termen la data de 13.08.2010, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2010.
Incheiere suspendare din 26.05.2010În temeiul art. 151 CPC, repune cauza pe rol, acordând termen la data de 26.05.2010, pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2010.
Instanţa pune în vedere reclamanţilor, în conformitate cu dispoziţiile L. 146/1997, să timbreze cererile cu privire la anularea contractului de vânzare – cumpărare şi respectiv rezilierea contractului de întreţinere.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă şi în vedere respectării principiului contradictorialităţii, va comunica părţilor lipsă, duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de apărătorii părţilor prezente, pentru a lua la cunoştinţă de conţinut şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea.
Având în vedere că potrivit art. 112 pct. 1, 3 şi 4 C. proc. civ. cererea de chemare în judecată trebuie, să cuprindă, printre alte elemente obligatorii, obiectul cererii şi valoarea lui, că potrivit art. 114 alin. (1) C. proc. civ. reclamantului îi revine obligaţia de a face dovada plăţii taxei de timbru pentru cererea de chemare în judecată, el fiind acela care, îndeplinindu-şi obligaţiile specifice, determină exerciţiul drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor ce revin pârâtului, se impune ca reclamanta să formuleze precizări în acest sens. Astfel, aceasta urmează a indica obiectul acţiunii, să precizeze dacă formulează pretenţii, solicită rezoluţiune contract de vânzare cumpărare sau nulitate totală a contractului de vânzare cumpărare. În situaţia în care înţelege să formuleze mai multe capete de cerere care sunt supuse prin obiectul lor timbrajului, conform Legii 146/1997, reclamanta urmează să achite taxa de timbru aferentă cererilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 20 din Legea 146/1997 cu modificările ulterioare. Totodată i se pune în vedere reclamantei să indice valoarea bunurilor care alcătuiesc masa succesorală, pentru a calcula şi a achita diferenţa taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Se va reveni cu adresă şi către reclamanta G*** M****** cu aceleaşi precizări. Se va reveni cu adresă şi către Primăria com. Lunca, jud. Botoşani cu solicitarea de a comunica relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 2,61 m.p. situat în comuna Lunca, jud. Botoşani conform T.P. nr. 90760/2001 şi să se arate dacă s-au efectuat eventuale acte de înstrăinare de către coindivizari.
Faţă de lipsa reclamantei Gîză Maria şi faţă de cele consemnate anterior, I se pune în vedere reclamantei să formuleze precizări, în sensul de a indica obiectul acţiunii şi anume dacă solicită pretenţii, rezoluţiune contract de vânzare cumpărare sau nulitate totală a contractului de vânzare cumpărare. Totodată i se pune în vedere să indice valoarea bunurilor care alcătuiesc masa succesorală, pentru a calcula şi a achita diferenţa taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Se va emite o adresă şi către reclamanta G*** M****** cu aceleaşi precizări. Se va emite adresă către Primăria com. Lunca, jud. Botoşani punându-i-se în vedere să ne comunice relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 2,61 m.p. situat în comuna Lunca, jud. Botoşani conform T.P. nr. 90760/2001 şi dacă s-au efectuat eventuale acte de înstrăinare de către coindivizari. Se va emite adresă către Primăria com. Suliţa, jud. Botoşani punându-i-se în vedere să ne comunice relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 3,8600 m.p. situat în comuna Suliţa, sat Dracşani, jud. Botoşani conform T.P. nr. 90760/2001 şi dacă s-au efectuat eventuale acte de înstrăinare de către coindivizari. Se va emite o adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Suliţa cu menţiunea de a ne comunica dacă T.P. nr. 90760/2001 eliberat pe numele Daringa Vochiţa şi Matei Alexandru, a suferit modificări.