M****** I***
ReclamantS*** E************ S* B********
PârâtS*** E************ S* - S******** E************ I***
PârâtRespinge excepţiile autorităţii de lucru judecat, prescripţiei şi inadmisibilităţii invocate de pârâta S.C. Electromontaj S.A. Bucureşti. Admite acţiunea. Constată că reclamantul M****** I*** a dobândit prin cumpărare de la pârâte, dreptul de proprietate cu privire la imobilul apartament situat în municipiul Suceava, str. Bazelor nr. 3, sc. A, ap. 15, jud. Suceava, la un preţ de 10.160.000 ROL. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 638,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 5215/2013 din 22.10.2013Amână pronunţarea la data de 22.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2013Se vor comunica părţilor duplicatele suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expertul Jugariu Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 258 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 255 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 252 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Admite obiecţiunile 2,3,4 şi 5 din lista de obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de prim pârâtă, sens în care, Se va efectua adresă către expertul Jugariu Adrian pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la aceste obiecţiuni, care urmează a fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 2.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Pentru ca instanţa să se poată pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de prim pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.01.2013.
Se va emite adresă prim pârâtei SC ELECTRROMONTAJ SA Bucureşti şi i se va comunica un exemplar din raportul de expertiză efectuat în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2012.
În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 30 lei pe expertul Jugariu Adrian pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul fixat de instanţă. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 192 dosar. Se va reveni cu adresă către experta Ştefanovici Gabriela în sensul celei de la fila 189 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 187 dosar, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Se va atrage atenţia expertului asupra faptului că onorariul solicitat a fost achitat integral, iar în cazul în care nu va depune la dosar, până la termenul fixat pentru judecată, lucrarea dispusă în cauză urmează a fi amendat. Se va reveni cu adresă către experta Ştefanovici Gabriela în sensul celei de la fila 189 dosar. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava în vederea ataşării dosarului nr. 3478/2000 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3473/19.06.2001. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 183 dosar, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 171 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2012.
Pune în vedere prim pârâtei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1149 lei pentru expertul Jugariu Adrian, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.01.2012.
Pune în vedere prim pârâtei, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1149 lei pentru expertul Jugariu Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.11.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Jugariu Adrian în sensul celei de la fila 166 dosar, către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul filei 167 dosar şi către experta Ştefanovici Lolica Gabriela în sensul celei de la fila 168 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09. 2011.
Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Jugariu Adrian şi dispune înlocuirea expertului Teişanu Mugurel cu expertul desemnat la termenul de astăzi. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a proceda la transferarea onorariului din contul expertului Teişanu Mugurel în contul expertului Jugariu Adrian. Se va efectua adresă către expertul Jugariu Adrian pentru a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 8 iunie 2010, cu menţiunea că a fost admisă cererea formulată de prim pârâtă în sensul încuviinţării participării la efectuarea expertizei a unui expert asistent în persoana doamnei exp. Ştefanovici Lolica Gabriela cu domiciliul în Bucureşti, str. It. Col. Dumitru Papazoglu, nr.1. Se va efectua adresă către expertul asistent pentru a lua legătura cu noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 iunie 2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 152 dosar şi către experta Ştefanovici Lolica Gabriela în sensul celei de la fila 154 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2011.
În temeiul art. 1084 raportat la dispoziţiile art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei a expertului Teişanu Mugurel pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 146 dosar şi către experta Ştefanovici Lolica Gabriela în sensul celei de la fila 148 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 martie 2011.
În temeiul art. 1084 raportat la dispoziţiile art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei a expertului Teişanu Mugurel pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 139 dosar şi către experta Ştefanovici Lolica Gabriela în sensul celei de la fila 137 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 februarie 2011.
Se va efectua adresă către expertul Teişanu Mugurel, în sensul celei de la fila 118 dosar, cu menţiunea că pârâta S.C. „Electromontaj” S.A. Bucureşti a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 830 lei. Se va efectua adresă către expertul asistent Ştefanovici Lolica Gabriela, pentru a o încunoştiinţa de faptul că a fost numită expert asistent în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere secund pârâtei, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 830 lei în contul expertului Teişanu Mugurel, până la termenul următor de judecată. De asemenea, pune în vedere prim-pârâtei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 830 lei în contul expertului Teişanu Mugurel până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă şi să indice numele şi adresa expertului asistent încuviinţat pentru prim-pârâtă prin încheierea de şedinţă din data de 7 septembrie 2010, pentru ca instanţa să verifice dacă acesta are calitatea de expert tehnic judiciar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu secund pârâta. Pune în vedere prim pârâtei, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 830 lei în contul expertului Teişanu Mugurel, până la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 octombrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expertul Teişanu Mugurel în sensul celei de la fila 118, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în cazul în care raportul de expertiză nu va fi depus la dosar până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 septembrie 2010.
Admite obiectivele pentru expertiză propuse de către ambele părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză: I. Obiective propuse de către reclamant: 1) Identificarea imobilului situat în str. Bazelor, nr. 3, sc. A, ap.15, ce a făcut obiectul sentinţei civile nr. 3473/ 19 iunie 2001 a Judecătoriei Suceava ( dosar nr. 3478/2000); 2) Să se precizeze cine este titularul dreptului de proprietate din CF pentru imobilul menţionat la pct. 1; 3) Să se stabilească dacă în CF imobilul identificat la pct. 1 apare în str. Bujorilor; 4) Să se precizeze în baza documentaţiei de la C.F. şi a înscrisurilor de la dosar dacă s-a produs modificarea localizării căminului de nefamilişti C 2 din str. Bazelor în str. Bujorilor, iar în caz afirmativ în ce modalitate; 5) Să se întocmească un plan de situaţie conform celor constatate. II. Obiective propuse de către pârâta SC Electromontaj SA Bucureşti: 1) Să se identifice imobilul ( construcţii) situat în str. Bujorilor, nr. 10, proprietatea S.C. „Electromontaj” S.A. Bucureşti; 2) Să se identifice imobilul situat în str. Bazelor, nr. 3 şi să se arate cine este proprietar pe acest imobil; 3) Să se indice numărul de carte funciară şi numărul topo pentru cele două imobile situate pe str. Bujorilor, nr. 10 şi str. Bazelor nr. 3; 4) Să se arate dacă căminul de nefamilişti C 2 situat pe str. Bujorilor, nr. 10 a suferit modificări de denumire şi adresă. Se va efectua adresă către expertul Teişanu Mugurel pentru a proceda, după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor, la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză în funcţie de obiectivele indicate mai sus. Admite cererea formulată de prim pârâtă, prin reprezentant, în sensul încuviinţării ca la efectuarea expertizei dispuse în cauză să participe şi un expert asistent din partea prim pârâtei, sub condiţia ca aceasta să indice în termen de 5 zile, numele şi adresa acestui expert asistent. În adresa către expertul Teişanu Mugurel i se va aduce la cunoştinţă că instanţa a încuviinţat ca la efectuarea expertizei dispuse în cauză să participe şi un expert asistent din partea prim pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 iunie 2010.
Se va cita pentru termenul viitor martorul Ilie Constantin de la adresa mai sus indicată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul prim pârâtei, ca fiind utilă pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei şi pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar lista cu întrebări pentru interogatoriu. Încuviinţează pentru prim pârâtă de solicitare a relaţiilor de la Primăria Municipiului Suceava, de la O.C.P.I. Suceava şi de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, ca fiind utile pertinente şi concludente în soluţionarea cauzei, având în vedere şi acordul reclamantului prin apărător, şi se vor emite adrese în acest sens. Încuviinţează pentru secund pârâtă proba cu expertiza topometrică cadastrală, ca fiind utilă pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei. Numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe Teişanu Mugurel fixând avans un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina prim pârâtei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării acestui onorariu până la termenul următor Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu obiective pentru expertiza topometrică şi cadastrală încuviinţată în cauză. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului ca fiind utilă în soluţionarea cauzei şi pune în vedere reprezentantului prim pârâtei să depună la dosar listele cu întrebări pentru interogatoriu. Se va cita reclamantul şi pârâta S.C. „Electromontaj” S.A. Bucureşti pentru termenul viitor cu menţiunea personal la interogator. Cu privire la proba cu înscrisuri, instanţa se va pronunţa după depunerea acestora la dosar în trei exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 aprilie 2010.
Admite cererea de ataşare a dosarelor 3478/2000 şi 183/2003 sens în care se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava să ataşeze spre consultare, cu menţiunea restituirii, dosarele susmenţionate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile solicitate în probaţiune în triplu exemplar pentru a fi comunicate şi pârâtelor. Admite proba testimonială solicitată de reclamant şi pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 martie 2010.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi să depună la dosar timbru judiciar în funcţie de valoarea indicată. Admite cererea de amânare formulată de pârâta S.C. „Electromontaj” SA – Sucursala Electromontaj Iaşi, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele..