R******* M****
Inculpat ApelantV******* P****
Parte vătămată IntimatS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilă IntimatD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
Reprezentant legal IntimatP*********** C********** J******* B*******
Reprezentant legal IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul R******* M**** împotriva sentinţei penale nr.348 din data de 07.07.2009 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosar nr.961/40/2009. Desfiinţează în parte s.p. mai sus-menţionată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul R******* M**** pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de art.174, art.175 lit.c Cod penal la pedeapsa principală de 15 (cincisprezece) ani închisoare (în loc de 18 ani închisoare). Pedeapsă principală de executat pentru inculpat = 15 (cincisprezece) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.381 alin.1 rap. la art.383 alin.2 Cod procedură penală deduce în continuare din pedeapsa de executat durata de la data de 07.07.2009 la zi. În temeiul art.383 alin.1 indice 1 rap. la art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului R******* M****. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 13 ianuarie 2010, pentru depunere de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 06 ianuarie 2010.
În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului R******* M**** este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.11.2009.
În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod pr.penală constată că măsura arestării preventive a inculpatului Rozmalin Mihai, este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 2.11.2009.
În temeiul dispoziţiilor art. 139 Cod procedură penală, respinge ca nefondate, cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de inculpatul R******* M****, prin apărător. În temeiul dispoziţiilor art. 300 2 raportat la art. 160 b alin.1 şi 3 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului R******* M****, fiul lui Petru şi Natalia, născut la data de *** în sat Rânghileşti, comuna Santa Mare, C**, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte măsura menţinerii măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2009.
Incheiere de sedinta din 14.09.2009În temeiul art. 300/2rap. la art. 160/b alin.1 şi 3 Cod pr.penală menţine starea de arest preventiv a inclpatului R******* M****. Respinge, ca nefondată, cererea de revocarea măsurii arestării preventive cu măsura prev. de art. 145 sau 145/1 Cod pr.penală, formulată de inculpat, prin apărător. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.08.2009.