P*** I* D******
ReclamantP*** I* I**
PârâtP*** I* V*****
PârâtP*** I* G*******
PârâtP*** D* D******
IntervenientAdmite acţiunea. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea pârâtului Peia I.Ion de către intervenientul P*** D* D******. Dispune anularea certificatului de moştenitor nr. 213/11.02.1987 emis de Fostul Notariat de Stat Judeţean Dolj, după defunctul Peia Ion. Constată deschisă la data de 11.01.1974, succesiunea defunctei Peia Ioana, cu ultimul domiciliu în loc. Filiaşi, jud. Dolj. Constată deschisă la data de 16.04.1986 succesiunea defunctului Peia Ion, cu ultimul domiciliu în loc. Filiaşi, jud. Dolj. Constată că masa succesorală rămasă după cei doi defuncţi, prin retransmiterea moştenirii, este compusă din terenul în suprafaţă de 2308 m.p. situat în Filiaşi, str. 13Septembrie, nr. 59, jud. Dolj. Constată că au calitatea de moştenitori ai celor doi defuncţi: reclamantul Peia Dumitru şi pârâţii Peia Gheorghe, Peia Ion şi Peia Vasile, fiecare cu cota parte de 1 din moştenire, în calitate de descendenţi de gradul I . Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune conform unicei variante propuse de expertul Martin Dorin Alexandru, astfel: Atribuie în proprietate reclamantului P*** I* D****** suprafaţa S 1 -1122m.p. ( str. 13 Septembrie, nr. 59 ) delimitată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul menţionat, schiţă aflată la fila 132 dosar şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre – între punctele 1-2-11-12-13-7-8-9-10. Atribuie în proprietate pârâtului Peia Vasile suprafaţa S 2=1098 m.p.( str. 13 Septembrie, nr. 57 ) delimitată pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul menţionat, schiţă aflată la fila 132 dosar şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre – între punctele 2-3-4-5-6-7-13-12-11-2. Constată că pârâţii P*** I* G******* şi P*** I* I** , au dreptul la sultă în valoare de 20646 lei. Ia act că pârâţii au renunţat la acest drept prin interogatoriile de la filele 193 şi 199 dosar. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 aprilie 2011.
Admite cererea formulată de av. Popescu Emilian şi acordă termen pentru ca părţile să tranzacţioneze
Admite în parte cererea formulată de av. Oana Anghelescu
Admite în principiu cererea de intervenţie. Acordă termen pentru ca av. Oana Anghelescu să depunăla dosar o precizare pentru pârâtul Peia Ion. Dispune citarea pârâţilor lipsă cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Admite cererea formulată de av. Oana Anghelescu şi acordă termen pentru ca aceasta să precizeze cererea de intervenţie.
Admite cerereade amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Oana Anghelescu. Prorogă în continuare punerea în discuţie a cererii de intervenţie. Admite cererea formulată de av. Popescu Emilian privind citarea tuturor părţilor , cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Admite cerereade amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Poopescu Emilian şi acordă termen pentru observarea cererii de intervenţie formulată de intervenientul Peia D.Dumitru. Pune în vedere pârâtului Peia Ion, prin doamna av. Oana Anghelescu să facă dovada acgitării sumei stabilite în sarcina sa cu titlu de supliment onorariu provizoriu pentru expertiză. Dispune comunicarea către pârâţii lipsă a unui exemplar a cererii deintervenţie şi citarea acestora cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu,
Admite cererea de suplimentare a onorariului expertizei formulată de domnul expert Martin Dorin Alexandru. Stabileşte ca fiecare parte să achite cu titlu de supliment onorariu expertiză suma de 100 lei, urmând ca în situaţia în care părţile nu se vor înţelege, cuantumul suplimentului onorariului să fie suportat în mod egal de către reclamant şi pârâtul P*** I* I**. Respinge obiecţiunile 1 şi 3 formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză. Încuviinţează obiecţiunea nr. 2 formulată cu privire la acelaşi raport şi dispune emiterea unei adrese către domnul expert Martin Dorin Alexandru pentru a formula un răspuns cu privire la aceasta.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Oana Anghelescu.
Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu ecle puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 209 C.pr.civ., pentru a exista posibilitatea observării sale de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererea formulată de av. Popescu Emilian şi va amâna judecata cauzei. Va fi prorogată punerea în discuţie a cererii formulată de domnul expert Martin Dorin Alexandru, privind suplimentarea onorariului expertizei, pentru următorul termen de judecată.
Constatând lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna judecata cauzei şi vareveni cu adresă către expertul desemnat.
Admite cerereade amânare a judecăţii cauzei formulată de domnul expert Martin Dorin Alexandru. Constatând lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă.
În vederea emiterii adresei către domnul expert Martin Alexandru Dorin pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, se va acorda termen.
Pentru ca părţile să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertizei , se va amâna judecata cauzei. Luând act că din poziţia procesuală manifestată de părţi în cuprinsul răspunsului la interogatorii, rezultă că există disponibilitatea acestora de a soluţiona pe cale amiabilă litigiul dedus judecăţii, se va acorda termen şi în eventualitatea încheierii unei tranzacţii între aceştia.
Admite în principiu acţiunea formulată şi precizată ulterior. Constată deschisă la data de 11.01.1974, succesiunea defunctei Peia Ioana, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, jud. Dolj. Constată deschisă la data de 16.04.1986, succesiunea defunctului Peia Ion, cu ultimul domiciliu în Filiaşi, jud. Dolj. Dispune anularea certificatului de moştenitor nr. 213/11.02.1987, emis de fostul Notariat de Stat Judeţean Dolj, după defunctul Peia Ion. Constată că masa succesorală este formată din terenul în suprafaţă de 2308 m.p., situat în loc. Filiaşi, str. 13 Septembrie, nr. 59, după ambii defuncţi, prin retransmitere. Constată că au calitatea de moştenitori, cu cota parte de 1/4 din moştenire: reclamantul Peia Dumitru şi pârâţii Peia Gheorghe, Peia Ion şi Peia Vasile. Pentru ieşirea părţilor din starea de indiviziune, dispune efectuarea unei experrtize topo, sens în care se va pune în vedere fiecărei părţi să schite cu titlu de onorariu provizoriu suma de 150 lei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2010.
Dispune citarea pârâtului Peia Vasile, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Repetă procedura de citare a martorei Tudorică Maria, cu avertisment amendă judiciară .
Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială Pune în vedere avocaţilor părţilor să formuleze în scris interogatoriile pentru părţi şi să indice cu listă numele şi domiciliile martorilor sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Oana Anghelescu.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Popescu Emilian. Dispune revenirea cu adresă către Camera Notarilor Publici Dolj . Pune în vedere părţilor să depună la dosar acte de stare civilă.
Pune în vedere domnului av. Popescu Emilian să precizeze acţiunea, sun'b aspectul obiectului acesteia. Luând act că din eroare au fost înaintate la dosar de BNP Doina Făurar înscrisurile solicitate în dosarul 9645/215/2009 al Judecătoriei Craiova, instanţa va dispune desprinderea de la dosar a filelor nr. 58-60 din dosarul cauzei şi înaintarea acestora Judecătoriei Craiova. Se va emite adresă către Camera Notarilor Publici Dolj.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar xerocopia titlului de proprietate ce a fost eliberat pentru terenul în litigiu. Dispune emiterea unei adrese către BNP Doina Făurar pentru a înainta xerocopii certificate ale actelor existente în dosarul notarial nr. 154/1987. Încuivinţează proba cu interogatoriul , înscrisuri şi expertiză solicitate de av. Oana Anghelescu. Prorogă desemnarea expertului pentru următorul termen de judecată.
Pune în vedere pârâtului să depună la dosar xerocopia certificatului de moştenitor nr. 213/11.02.1987. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza tehnică solicitate de av. Popescu Emilian. Dispune emiterea unei adrese către BLET Dolj. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării acestei sume până la următorul termen de judecată.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei foprmulată de av. Popescu Emilian şi acordă termen pentru observarea întâmpinării. Revine asupra dispoziţiilor privind emiterea adresei către notarul care a emis certificatul de moştenitor a cărui anulare se solicită şi pune în vedere părţilor să depună la dosar acest înscris şi să efectueze demersuri pentru a afla sediul instituţiei în care a fost arhivat dosarul notarial.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Oana Anghelescu. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru conform modificărilor Legii 146/1997
Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 80 lei. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtul Peia Ion.