M**** D****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** P******* R******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul M**** D****, domiciliat Sibiu, strada Rampei nr.7, jud. Sibiu, în contradictoriu cu intimatul I.P.J.ARGEŞ – SERVICIUL POLIŢIEI RUTIERE, cu sediul în Piteşti, judeţul Argeş. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie seria CC nr. 1805359 încheiat de intimat la data de 14.10.2008. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 Iunie 2009.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2009, în vederea formulării de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2009.
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează petentului proba cu martorul Suciu Cosmin, cu adresa indicată la fila 29 a dosarului, pe teza probatorie privind aflarea petentului în afara localităţii la momentul înregistrării vitezei. În temeiul art. 167 C.pr.civ. şi art. 34 al. 1 din OG 2/2001 dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice la dosar nr. de înmatriculare al autovehiculului pe care a fost amplasat aparatul radar în data de 14.10.2008 pe DN 65 în localitatea Lunca Corbului. De asemenea să precizeze distanţa la care se afla autovehiculul petentului M**** D**** faţă de autovehiculul pe care era amplasat aparatul radar la km 95+700 m în momentul efectuării fotografiei radar nr 7397, depusă la dosarul Judecătoriei Piteşti, cu adresa nr. 192401/05.11.2008, precum şi distanţa maximă la care aparatul radar poate înregistra viteza unui autovehicul. Totodată să comunice semnificaţia literei „T” ce apare pe planşa foto, urmând să ataşeze în acest sens o copie de pe fila din instrucţiunile de folosire ale cinemometrului şi să precizeze dacă aparatul radar avea făcută calibrarea la momentul efectuării planşei foto şi putea funcţiona în parametrii normali, de asemenea cu cât timp înainte a fost pornit aparatul radar. Dispune citarea intimatei şi a martorului propus de petent – Suciu Cosmin. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009.
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Pentru imposibilitatea constituirii legale la acest termen a completului de judecată, Amână judecarea cauzei la 06 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
În temeiul art. 167 C.p.c. şi art. 34 din OG 2/2001, dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care solicită acestuia ca până la termenul următor să comunice dacă poziţia 95+700 m. pe D.N. 65 se află pe raza comunei Lunca Corbului şi la ce distanţă de limita teritorială a acestei localităţi. Prorogă discutarea probei testimoniale, după comunicarea relaţiilor. Se citează intimata. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009