R****** E****
ReclamantS**** E****
Pârâtadmite cererea
Admite în parte acţiunea.
Amână pronunţarea la 13 iunie 2012
Amână pronunţarea la 6 iunie 2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de rapotul de expertiză comunicat părţilor,
termen pentru a se achita de către pârâtă diferenţa de decont în sumă de 105 lei.
Pentruachitarea diferenţei de decont de către părţi,
X Revenirea cu adresă la expertul Misaraş Flaviu , cu menţiunea că s-a achitat avansul pentru suplimentul la expertiză , în consecinţă să efectueze lucrarea după cum s-a dispus de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 20 octombrie 2011, sub sancţiunea prev de art 108 indice 1 Cod procedură civilă . Se va comunica un exemplar din răspunsul la obiecţiuni depus la dosar de expert Hegedus Tiberiu , după efectuarea copiilor, cu pârâta Sârbu Elena. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2012.
Amânarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâta.
În temeiul dispoziţiilor art. 129, art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză, acordă termen la 20 octombrie 2011.
xPentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile specialitatea topometrie, depus la dosar fără respectarea regulii multiplului exemplar de către expert tehnic judiciar Misaras Flaviu, precum şi pentru a da posibilitatea expertului Hegedus Tiberiu să răspundă la obiecţiunile ce_i vor fi înaintate, în temeiul disp. art 129 şi art 167 şi următoarele cod procedură civilă ,
Pentru lămurirea tuturor împrejurărilor legate de cauză, obiectiunile se vor comunica expertului Hegedus Tiberiu ,având în vedere că pârâta consideră că n u s-a răspuns la obiectiuni , dorind să i se răsunda argumentat.
În baza art. 129, art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, pentru studiul răspunsului la obiecţiunile comunicate de către expertul specialitatea construcţii Hegedus Tiberiu şi de către expert topo Misarăş Flaviu, acordă termen de judecată la 21 aprilie 2011.
Comunicarea obiecţiunilor formulate de către reclamanta R****** E**** şi pârâta Sârbu Elena, expertului topometru Misăraş Flaviu , solicitându-i să răspundă motivat la acestea . Comunicarea obiecţiunilor formulate de către pârâta Sârbu Elena, expertului în construcţii Hegedus Tiberiu, cu menţiunea să răspundă la acestea până la viitorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011
X Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la obiecţiunile la expertiză depuse de către părţi , după studierea acestora. Pune în vedere avocatei Drăgoiu Antonia să depună obiecţiunile pentru expertize pe file separate . Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2011 .
În vederea studierii raportului de expertiză efectuat de expertul Misăraş Flaviu.
x Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de decont pentru expertiza topo , adică suma de 641 lei fiecare, sub sancţiunea prev de art 155 indice 1 Cod procedură civilă . Incuviinţează obiecţiunile la expertiză , care vor fi comunicate expertului Heghedus Tiberiu , cu menţiunea să răspundă punctual la acestea , argumentat în fapt şi în drept . Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2010 .
În vederea achitării avansului pentru expertiza specialitatea topometrie şi în vederea depunerii de către expert a raportului de expertiză, acordă termen de jduecată la data de 9 septembrie 2010.
În vederea achitării decontului pentru expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză de către expertHegedus Tiberiu, acordă termen de judecată la data de 03 iunie 2010.
În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2010.
Admite cererea deacordare ajutor public judiciar.
pentru administrarea interogatoriilor
În vederea verificării timbrajului, în temeiul dispoziţiilor art. 1 din Legea 146/1997 şi având în vedere conflictul de interese ivit între puterea judecătorească şi executivă, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, din data de 1.09.2009 şi pentru respectarea accesului liber la justiţie şi a dreptului la un proces echitabil, conform art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului,
pentru studiul intampinarii şi a cererii reconvenţionale