S********* C** C******* P** M**** V*******
ReclamantS* C******** E******** C****** S*
PârâtM********* M****** F******* Ş* E********* D* Ş**** - D******* D* M**** Ş* P******** S****** D***
Chemat în garanţieS********* C** C******
Chemat în garanţieRespinge acţiunea precizată formulată de reclamantul S********* C** C****** pentru MANEA VALENTIN în contradictoriu cu pârâta S.C. COMPLEXUL ENERGETIC CRAIOVA S.A Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată de SINDICATULUI CET CRAIOVA şi în consecinţă respinge cererea de chemare în garanţie a SINDICATULUI CET CRAIOVA formulată de S.C. COMPLEXUL ENERGETIC CRAIOVA S.A . Respinge cererea de chemare în garanţie a MINISTERULUI MUNCII , FAMILIEI ŞI EGALITĂŢII DE ŞANSE – DIRECŢIA DE MUNCĂ ŞI PROTECŢIE SOCIALĂ DOLJ formulată de S.C. COMPLEXUL ENERGETIC CRAIOVA S.A . Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă . Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă de la 05.11.2009.
faţă de cererea ed amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru imposibilitatea ed prezentare a apărătorului
Înaintarea dosarului cauzei completului de judecată stabilit conform tabelului privind repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul Secţiei Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale 2008 – 2009.
admite cererea şi constată incompatibilitatea magistraşţilor M. Firu şi Ion Lepădat cu aplicarea art. 98 alin. 3 din ROI. cu recurs odată cu fondul