Z****** D**** O*****
Intimat ReclamantD**** V*******
Intimat PârâtD*** D****
Intimat PârâtD*** M*****
Intimat PârâtD**** B**** I***
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor DD şi DM, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată de reclamantă în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DV. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii DV, DBI şi DMM şi, în consecinţă: În temeiul art. 584 Cod civil, stabileşte linia de graniţă dintre imobilul proprietatea reclamantei înscris în Titlul de proprietate nr. 21134/5009 august 1996 identificat prin tarla 29, parcelele 1039, 1040, 1041, 1042 şi imobilul proprietatea pârâţilor DMM şi DBI înscris în CF 60376 Veţel, nr. cadastral 60376 pe actualul amplasament al gardului existent, respectiv între punctele topografice 15-14-17-19-21-34-33-35 şi linia de graniţă dintre imobilul proprietatea reclamantei şi imobilul proprietatea pârâtei DV înscris în CF 60377 Veţel, nr. cadastral 60377 între punctele topografice 35-36-46-93-92-85, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Voicu Ion ce face parte integrantă din prezenta. Respinge în rest cererea.
amana pronuntarea la 21.09.2011
amână pronunţarea la 14.09.2011
pt. studiul raportului de expertiză comunicat la termenul de astăzi;
pt. efectuarea rap. expertiză;
pentru achitarea diferenţei de decont
pentru a se comunica expertului obiectivele cu menţiunea să efectueze şi să depună lucrarea la dosar şi în format electronic
pune în vedere reprezentantului reclamantei să iindice în scris numele martorilor, adresele şi teza probatorie, în temeiul art. 112 si art. 82 Cpc
pentru administrarea interogatoriilor părţilor
Pt a se indica valoarea capatului 3 al cererii
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâţii Dinga Bujor Ioan şi Dingă Maria Magdalena, apreciind-o ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare, pentru studiul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică şi pentru clarificarea situaţiei cu privire la timbraj şi la calea de atac şi cu acordul părţilor prezente stabileşte următorul termen de judecată în data de 07.04.2010, ora 9. Ia act de precizarea de acţiune formulată şi oral de către avocatul reclamantei şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi, a numiţilor Dinga Bujor Ioan şi Dinga Maria Magdalena. Se vor cita pârâţii introduşi în cauză la acest termen de judecată, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi cu un exemplar al precizării de acţiune şi cu menţiunea să depună întâmpinare. Pune în vedere avocatului reclamantei, pentru petitul trei al cererii de chemare în judecată, să indice valoarea în lei şi să timbreze la valoare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să clarifice situaţia cu privire la timbraj şi la calea de atac, până la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.02.2010.