M******* M***********
InculpatI**** O**********
InculpatC***** C***************
InculpatC******* N******** D* C** F***** `**** S*** - S******** R******** C********
Parte civilăÎn baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. a şi al. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen şi art. 74 lit. a şi c C.pen., rap la art. 76 lit. c C.pen Condamnă pe inculpatul MARINICA MIHAI ŞTEFAN la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 276 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen şi art. 74 lit. a şi c C.pen., rap la art. 76 lit. c C.pen. Condamnă pe inculpatul MARINICA MIHAI ŞTEFAN la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi aducere în stare de neîntrebuinţare a unei instalaţii de cale ferată. în baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. în baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat conf. art 82 C.pen. în baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate, în baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. a şi al. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen şi art. 74 lit. a şi c C.pen., rap la art. 76 lit. c C.pen - Condamnă pe inculpatul ISCRU OVIDIU ALIN la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat conf. art 82 C.pen. în baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate, în baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. a şi al. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen şi art. 74 lit. a şi c C.pen., rap la art. 76 lit. c C.pen Condamnă pe inculpatul CASIAN CRISTIAN EMANUEL la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 276 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm C.pen şi art. 74 lit. a şi c C.pen., rap la art. 76 lit. c C.pen. Condamnă pe inculpatul CASIAN CRISTIAN EMANUEL la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi aducere în stare de neîntrebuinţare a unei instalaţii de cale ferată. În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 1 an şi 10 luni, calculat conf. art 82 C.pen. în baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. In baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. In baza art. 14 şi 346 C.pr.pen., rap. la art. 998 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate „CFR" SA - Sucursala Regională Constanţa. Obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3036,21 lei lei, reprezentând valoare prejudiciu nerecuperat. în baza art. 189 C.pr.pen, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 900 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, conf. delegaţii nr. 28660/21.04.2009, pentru av. Brătescu Ancuţa în baza art. 191 al 1 şi C.pr.pen. Obligă pe inculpaţi la plata sumei de 1200 lei, câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2010
Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpaţilor în suplimentarea probatoriului şi apreciind că este pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, urmează să o admită. In vederea întocmirii unui referat de evaluare a inculpaţilor de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Având în vedere lipsa de procedură cu martorul din lucrări Nichita Vlăduţ Vasile la acest termen de judecată, şi dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală potrivit cărora judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor. Amână judecarea cauzei, pentru când: Se va reitera procedura de citare cu partea civilă şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.09.2009.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că justa soluţionare impune emiterea unei adrese către CN CFR Sucursala Regională Căi Ferate Constanţa pentru comunica instanţei dacă la momentul săvârşirii faptei calea ferată era închisă, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpaţilor în apărare şi apreciind că aceasta este pertinentă şi utilă soluţionării cauzei urmează să o admită. Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lănurirea cauzei sub toate aspectele se impune emiterea unei adrese către CN CFR Sucursala Regională Constanţa pentru a comunica instanţei data la care s-a dispus închiderea tronsonului de cale ferată situată între macazul 72 şi SC DMHI SA şi pentru a comunica instanţei cuantumul pretenţiilor civile şi în ce constă prejudiciul cauzat, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,