A******** P************* P******* O**** 2***
Recurent ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
Intimat PârâtC****** L***** B**** D* F*** F******
Intimat PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
Intimat PârâtD****** I***
Intimat PârâtRespinge cererea de investire cu formula executorie.
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2012Admite cererea de investire cu formulă executorie.
Incheiere finala dezinvestire din 13.06.2012Respinge acţiunea
amână pronunţarea la data de 22.12.2010
amână pronunţarea la data de 17.12.2010
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantei privind acordarea unui termen pentru a studia întâmpinările. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică topografică şi discutarea excepţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2010, ora 10, pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.10.2010
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei. Efectuarea unei adrese către INEP Bucureşti pentru a comunica domiciliile persoanelor faţă de care există lipsă de procedură. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei SC AWS Singapore Proprieties SRL privind acordarea unui termen pentru a studia dosarul. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică topografică. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2010, ora 10, pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.09.2010.
Disjunge petitul subsidiar al cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Istrate Elena, Stanca Ştefan şi Barbu Toma în contradictoriu cu Primăria Comunei Bradu, având ca obiect uzucapiune şi dispune trimiterea cererii la registratura instanţei pentru a fi înregistrată sub un nou nr. de dosar, cu termen la data de 15.09.2010 pe rolul completului 1C. Ia act de completarea de către reclamantă a acţiunii sub aspectul obiectului şi al pârâţilor, respectiv de introducerea în cauză a calitate de pârâţi şi a numiţilor Tănase Floarea, Tănase Gheorghe, Tănase Constantina, Popescu I.Ion, Dumica Ionel, Cârstea Constantina, Cârstea I. Floarea, Tănase Constantin, Sandu Gheorghiţa, Fulger Stefan, Popa Ioana, Secuiu Tudora, Preda Victoria, Nuţă Elena, Popa B.Ion, Vlad Elena, Tudora Ioana, Preda Florian, Mocăşanu Cătălin, Balea R.Ion, Voichin Constantin, Ghica Costel, Nicolae Ion, Dumitru C.Dumitru, Vasile Maria, Tănase Gheorghe, Neculae Valerica, Tilea Elena, Tilea Victoria, Tilea Ilie, Serban M.Ion, Nuţă Cerasela, Dinu Ionela Marieta, Bica Viorica, Stanciu G. Floarea, Naie C. Constantin, Bebu M.Marin, Drăghici Vasile, Blegu I Constantin, Niţă Constantin, Stefan Gherghina, Ciobanu A.Ion, Duminica Aurelia, Măciucă Ioana, Serb Maria, Popescu I.Ion, Dinescu M. Ion, Tănase Trifon, Tănase Marin, Gheorghe Gh. Dumitru, Gheorghe Iuliana, Militaru I.Vasile, Păun I.Gheorghe, Păun Maria, Prodănel Adrian Mihai, Prodănel Cristian, Balea Marian, Balea Aurora Rodica, Zamfir M.Stan, Secuiu Aurelian, Popa Gheorghe, Neacşu Mariana, Părvu Constanţa, Tănase Ionel, Tănase Cornelia, Zamfir Paraschiva, Grigore D. Cornel Ion,Administrarea Naţională a Drumurilor RA şi SC AWS Singapore Proprieties SRL. Dispune amendarea directorului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Iustin Valentin Olteanu, cu amendă judiciară de 500 lei. Revenirea cu adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, procesele-verbale de punere în posesie întocmite de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bradu şi toate titlurile de proprietate emise de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş în baza Hotărârilor Comisiei judeţene de fond funciar Argeş nr.1281/2004, nr.939/2003, nr.827/2003, nr.749/2002, nr.621/2002, nr.528/2002, nr.171/1999, nr.75/1998, nr.54/1998 şi 31/1998, prin care a fost stabilit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar în tarlaua nr.2, parcelele 4 şi 10 şi tarlaua nr.3, parcelele 11, 18 şi 21, în zona „autostrada Bucureşti – Piteşti, km.107” (potrivit art.36 alin.2 din HG nr.890/2005 partea nedetaşabilă a titlului de proprietate şi documentaţia aferentă se depozitează la arhiva oficiului judeţean de cadastru şi publicitate imobiliară); a comunica dacă terenul menţionat în aceste titluri de proprietate a fost înscris în cartea funciară, iar în caz afirmativ să ne comunicaţi copii de pe aceste cărţi funciare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în privinţa amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2010 pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii nou introduşi cu un exemplar din acţiune şi precizare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 25.06.2010.
Dispune amendarea directorului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Iustin Valentin Olteanu, cu amendă judiciară de 400 lei. Revenirea cu adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, procesele-verbale de punere în posesie întocmite de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bradu şi toate titlurile de proprietate emise de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş în baza Hotărârilor Comisiei judeţene de fond funciar Argeş nr.1281/2004, nr.939/2003, nr.827/2003, nr.749/2002, nr.621/2002, nr.528/2002, nr.171/1999, nr.75/1998, nr.54/1998 şi 31/1998, prin care a fost stabilit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar în tarlaua nr.2, parcelele 4 şi 10 şi tarlaua nr.3, parcelele 11, 18 şi 21, în zona „autostrada Bucureşti – Piteşti, km.107” (potrivit art.36 alin.2 din HG nr.890/2005 partea nedetaşabilă a titlului de proprietate şi documentaţia aferentă se depozitează la arhiva oficiului judeţean de cadastru şi publicitate imobiliară); a comunica dacă terenul menţionat în aceste titluri de proprietate a fost înscris în cartea funciară, iar în caz afirmativ să ne comunicaţi copii de pe aceste cărţi funciare. Pune în vedere intervenienţilor in interes propriu Istrate Elena, Stanca Ştefan şi Barbu Toma să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 651 lei şi 3 lei timbru judiciar pentru capătul subsidiar de cerere având ca obiect uzucapiune. Pune în vedere reclamantei să precizeze în mod clar obiectul acţiunii şi persoanele cu care înţelege să se judece în calitate de pârâţi. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în privinţa amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010, ora 10, pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19.05.2010.
Respinge cererea de suspendare a cauzei in temeiul art. 244 pct.1 C.pr.civ. Revenirea cu adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, procesele-verbale de punere în posesie întocmite de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bradu şi titlurile de proprietate emise de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş în baza Hotărârilor Comisiei judeţene de fond funciar Argeş nr.1281/2004, nr.939/2003, nr.827/2003, nr.749/2002, nr.621/2002, nr.528/2002, nr.171/1999, nr.75/1998, nr.54/1998 şi 31/1998, prin care a fost stabilit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar în tarlaua nr.2, parcelele 4 şi 10 şi tarlaua nr.3, parcelele 11, 18 şi 21, în zona „autostrada Bucureşti – Piteşti, km.107”; a comunica dacă terenul menţionat în aceste titluri de proprietate a fost înscris în cartea funciară, iar în caz afirmativ să ne comunicaţi copii de pe aceste cărţi funciare. Pune în vedere intervenienţilor în interes propriu Istrate Elena, Stanca Ştefan şi Barbu Toma să indice temeiul legal al capătului principal şi valoarea suprafeţei de 2,15 ha teren solicitată în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010, pentru când se vor cita părţile lipsă cu un exemplar din precizarea de acţiune şi intervenienţii în interes propriu Istrate Elena, Stanca Ştefan şi Barbu Toma cu menţiunea de a indica temeiul legal al capătului principal şi valoarea suprafeţei de 2,15 ha teren solicitată în vederea stabilirii taxei de timbru. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.04.2010.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie in interes propriu formulată de numiţii Istrate Elena, Stanca Ştefan şi Barbu Toma. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi şi a numiţilor Ştefan Adriana, Ştefan Sorina Georgeta, Vlad Ligia Maria şi Ştefan Marian, moştenitorii lui Ştefan M. Ion. Disjunge cererea reconvenţională formulată de Comisia Locală de fond funciar Bradu şi dispune trimiterea ei la registratura instanţei pentru a fi înregistrată sub un nou nr. de dosar, cu termen la data de 16.04.2010, ora 10, pe rolul acestui complet, având ca obiect anulare titlu de proprietate – fond funciar. Efectuarea unei adrese la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, procesele-verbale de punere în posesie întocmite de Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bradu şi titlurile de proprietate emise de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Argeş în baza Hotărârilor Comisiei judeţene de fond funciar Argeş nr.1281/2004, nr.939/2003, nr.827/2003, nr.749/2002, nr.621/2002, nr.528/2002, nr.171/1999, nr.75/1998, nr.54/1998 şi 31/1998, prin care a fost stabilit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar în tarlaua nr.2, parcelele 4 şi 10 şi tarlaua nr.3, parcelele 11, 18 şi 21, în zona „autostrada Bucureşti – Piteşti, km.107”; a comunica dacă terenul menţionat în aceste titluri de proprietate a fost înscris în cartea funciară, iar în caz afirmativ să ne comunicaţi copii de pe aceste cărţi funciare. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2010, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile lipsă cu un exemplar din precizarea de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.03.2010.
Numeşte curatorul special. Emiterea unei adrese la INEP pentru comunicarea domiciliului actual al pârâţilor faţă de care nu s-a indeplinit procedura de citare. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.210, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.01.2010.
Pune în vedere pârâţilor să îşi leagă un mandatar pentru reprezentare şi pentru comunicarea actelor de procedură, în caz contrar urmând a fi desemnat un curator special de către instanţă în temeiul art.114 alin.5 C.pr.civ. Dispune citarea în calitate de pârâtă şi a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Oarja. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2010, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâţii cu menţiunea desemnării unui mandatar. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.12.2009.