O**** (***** M***** D****** A****** - l* C*** A** V***** I*****
ReclamantM********* C**** - l* C*** A** V***** I*****
PârâtP****** S******* l* f****** R***** A********
PârâtM**** I**** C******** l* C*** A** V***** I*****
IntervenientRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei-pârâte, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Ia act de renunţarea reclamantei-pârâte Mărculescu Clara la judecarea cererii. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă Manea Despina Adriana a sumei de 16.900 euro, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor realizate asupra imobilului proprietatea pârâtei-reclamante, situat în Mun. Giurgiu, str. Hristo Botev nr. 23, jud. Giurgiu. Respinge cererea de instituire a unui drept de retenţie în favoarea reclamantei asupra imobilului mai sus menţionat, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie forţată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă Manea Despina Adriana a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.368 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a onorariilor de expert achitate în cauză. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2013.
Hotarare 8775/2013 din 18.10.2013Amână pronunţarea la data de 18.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2013Amână pronunţarea la data de 11.10.2013. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013Amână pronunţarea la data de 04.10.2013. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2013Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă, respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de către pârâta Poenaru Steluţa şi înregistrate la data de 29.03.2013, ca fiind tardiv formulate. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă Oprea Despina Adriana şi intervenientul Manea Ionuţ şi înregistrate la data de 03.04.2013, ca neîntemeiate. Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă Oprea Despina Adriana, prin apărător, în sensul obligării expertului Bănică Neculai să depună la dosar însemnările realizate cu ocazia constatărilor la faţa locului, ca nefiind concludentă soluţionării cauzei. Încuviinţează solicitarea expertului de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1.500 lei şi, în consecinţă, stabileşte un onorariu definitiv în cuantum de 2.500 lei, în sarcina reclamantei Oprea Despina Adriana. Pune în vedere reclamantei Oprea Despina Adriana ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu, în cuantum de 1.500 lei. Acordă termen la 27.09.2013, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013Dispune citarea expertului specialitatea construcţii în şedinţă publică, pentru lămuriri. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate şi a cererii de refacere a raportului de expertiză pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2013Amână pronunţarea la data de 26.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013pt continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 05.04.2013pt studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.03.2013pt studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantele-pârâte şi intervenientul Manea Ionuţ la raportul de expertiză realizat de către expert Bănică Neculai, şi, drept consecinţă, dispune comunicarea acestora către expert, în vederea formulării răspunsului. Acordă termen la 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2013.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză data de 15.01.2013. Pronunţată la data de 11.01.2013.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
pt a se completa raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea construcţii civile, cu obiectivele stabilite pentru expertiza realizată anterior. Numeşte expert pe domnul Bănică Neculai. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor. Emite adresă către expertul desemnat şi către BLECT. Acordă termen la 18.05.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2012.
Alte cauze
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni
formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pt a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Încuviinţează obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză specialitatea construcţii, astfel cum au fost formulate.
termen pt a se lua cunostinta de continutul intampinarii
efectuare expertiza
efectuare expertiza
admin. probe
admin. probe
Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor 1 şi 3 de cerere, ca neîntemeiată. În temeiul art. 137 alin. 2 Cpc uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul 2 de cerere. Se atacă odată cu fondul.
amana pronuntarea la 21.10.2009
cerere amanare reclamante art. 156 cpc