A******** D* P********** B** 8* V***
ReclamantC***** C*******
PârâtAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 14.07.2010Admite cererea precizata in parte.
Hotarare 5148 din 14.04.2010Amana pronuntarea la data de 14.04.2010
Incheiere de sedinta din 12.04.2010Pentru a da posibilitate reclamantei de a a depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.02.2010Fata de proba cu înscrisuri, solicitata de catre reclamanta, instanta, apreciind ca este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmeaza a o încuviinta; În vederea administrarii probatoriului si pentru a da posibilitate reclamantei sa depuna la dosarul cauzei listele de intretinere aferente perioadei solicitate, instanta considera necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.01.2010Fata de cererea de acordare a unui nou termen de judecata, formulata de catre parata în vederea angajarii unui aparator, instanta apreciind cererea ca fiind întemeiata, în temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., urmeaza a o încuviinta si în vederea solutionarii cauzei de catre completul legal învestit, considera necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.11.2009În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constata ca dreptul la un proces echitabil si dreptul de a fi judecat de o instanta independenta si impartiala constituie principii fundamentale pe care instanta trebuie sa le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativa sau executiva întelege sa organizeze sistemul judiciar sau sa aloce resurse pentru functionarea puterii judecatoresti. Una din garantiile care asigura premisele unei instante independente este stabilirea unui nivel corespunzator al remuneratiei pentru judecator, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectata în cazul în care judecatorul trebuie sa solutioneze un numar considerabil de dosare în aceeasi zi sau într-un termen determinat. Vazând ca prin proiectul legii unice a salarizarii personalului platit din fonduri publice se stabileste o remuneratie a judecatorilor de natura a conduce la stirbirea independentei acestora si orice încercare a judecatorilor de a convinge puterea executiva de acest pericol a esuat Apreciind ca se impune stabilirea unui numar rezonabil de dosare ce poate fi solutionat de un judecator în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinta dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotarârii Adunarii Generale a judecatorilor din raza CURTII DE APEL PLOIESTI din data de 31.08.2009 precum si Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul JUDECATORIEI PLOIESTI din data de 01.09.2009 si în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie Constata ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen.
Incheiere de sedinta din 15.09.2009