N***** F******* D**** C* D********* P******** A*** L* C
ReclamantS* O*********** - S****** S**
PârâtS* O*********** - S****** S**
PârâtN***** F********* D****
ReclamantB****** G*******
MartorIa act de renunţarea reclamantei NICULA FLORENŢA DIANA la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei SC ONCOPROTECT SENOSAN SRL.
Amână cauza, în vederea încheierii unei tranzacţii înrtre părţi.
Încuviinţează scriptele de comparaţie depuse de reclamanta. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 septembrie 2010, ora 11, sala 249, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va întocmi adresă la Biroul de Expertize Criminalistice Cluj, cu solicitarea de a efectua o expertiză prin care să se stabilească dacă semnătura de pe contractul de comodat şi de pe declaraţia dată la Oficiul Registrului Comerţului la data de 9.04.2003 aparţin reclamantei NICULA FLORENŢA DIANA. Se vor comunica următoarele înscrisuri: declaraţia dată de reclamantă la Oficiul Registrului Comerţului, în original, contractul de cu începere la data de 01.11.2005 şi scriptele de comparaţie, respectiv specimenul de semnătură luat reclamantei, contractul de vânzare-cumpărare în formă autentică cu nr. 2415 din data de 6 mai 1999 şi contractul de vânzare-cumpărare în formă autentică cu nr. 2567 din data de 31 august 2004. La dosar rămânând cusute copiile acestor înscrisuri la filele 19-20-21. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei, în cuantum de 700 lei. Chitanţa care atestă achitarea onorariului provizoriu, se va înainta odată cu actele menţionate, Biroului de Expertize Criminalistice Cluj.
Amână judecarea cauzei pentru data de 06 mai 2010, ora 11, sala 249, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi acestora. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar originalul contractului de comodat. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să o prezinte pe reclamantă pentru a i se lua specimen de semnătură pentru comparare şi să prezinte scripte de comparaţie. Se va cita martorul Tănăsescu Radu, cu menţiunea a se prezenta în faţa instanţei, sub sancţiunea aplicării amenzilor civile.
in vederea solicitarii de relatii si a citarii martorilor
pentru a se cita martorii propusi de părti, depunerea de scripte de comparatie şi intocmirea unei adrese la ORC pentru a se inainta originalul declaratiei de de la fila 76 a dosarului
in vederea studierii raspunsului la interogatorii
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Comercial Cluj invocată de către pârâtă, în temeiul art. 158 C.pr.civ. coroborat cu art. 4 şi 56 C.com., natura cauzei deduse judecăţii fiind una comercială prin prisma contractului în litigiu care, în mod evident are natură comercială, şi a dispoziţiilor legale citate, reţinând calitatea de comerciant a locatarului, precum şi destinaţia imobilului - obiect al contractului de închiriere. De asemenea, împrejurarea incidenţei în cauză a dispoziţiilor art. 969 C.civ. nu poate înlătura caracterul comercial al contractului şi implicit a cauzei deduse judecăţii, perspectivă din care tribunalul înlătură susţinerile pârâtei potrivit cărora incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 969 C.civ. imprimă cauzei un caracter civil. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suspendare formulată de către pârâtă, în temeiul art. 244, alin.1, pct. 1 C.pr.civ. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 noiembrie 2009, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantei reclamantei şi reprezentantei pârâtei în vederea administrării probei cu interogatoriu, urmând ca după administrarea acestei probe instanţa să se pronunţe cu privire la cererea privind efectuarea unei expertize grafoscopice şi cu privire la administrarea probei testimonialeîn speţă. Reclamanta va fi citată cu menţiunea „ la interogatoriu”, la domiciliul său. Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar interogatoriul formulat în scris, acesta urmând a fi ridicat de la grefa instanţei de către reprezentanta pârâtei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar actele care să dovedească faptul că spaţiul din litigiu este solicitat şi de către fostul soţ al reclamantei în cadrul dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Se va întocmi adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj cu solicitarea de a înainta la dosar un istoric al societăţii pârâte, precum şi actul în temeiul căruia această societate şi-a stabilit sediul în Cluj-Napoca, strada Mărului, nr. 5, ap. 1, judeţul Cluj.
Pentru ca pârâta să-şi exprime poziţia procesuala faţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 1 octombrie 2009, sala 249, ora 11,00.
LA SOLICITAREA RECLAMANTEI, PENTRU STUDIEREA INTAMPINARII SI A ACTELOR ANEXATE