M**** M**** V******
Recurent ReclamantM**** R****** P****
Recurent ReclamantŞ***** F****** C********
Recurent ReclamantC******* R*****
Intimat PârâtC******* N*****
Intimat PârâtRespinge cererea de completare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2011.
Respinge acţiunea. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor suma de 620 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12.04.2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011.
Refacerea raportului de expertiză depus la data de 17.12.2011. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a convoca toate părţile, urmând să asigure prezenţa acestora la faţa locului şi să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale este întemeiată Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată. Se citează părţile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere pârâţilor să indice cu listă domiciliul martorului Ştefan Marian, în vederea citării. Se revine cu adresa de la f. 129 din dosar către expert Mariea Ion, în vederea întocmirii şi depunerii răspunsului la obiecţiuni. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Admite cererea de înlocuire a martorului lipsă, apreciind că este întemeiată. Dispune înlocuirea martorului Cosmescu Maria cu martorul Ştefan Marian. Pune în vedere pârâţilor să indice cu listă domiciliul martorului Ştefan Marian, în vederea citării. Ia act că pârâţii nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează cele două obiecţiuni formulate de reclamanţi la raportul de expertiză şi va reveni cu adresă către expert, pentru a preciza de ce doar peretele care se învecinează cu imobilul pârâţilor prezintă igrasie, nu şi cel aflat spre curtea reclamanţilor şi să stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare, indicând actele normative avute în vedere şi natura acestor sume. De asemenea, expertul să indice procentual cât reprezintă fiecare cauză ce a contribuit la degradarea imobilului, imputabilă fiecăreia dintre părţi şi să precizeze dacă este igrasie şi în restul casei reclamanţilor. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Se citează reclamanta Muşat Maria Viorica, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei Şerban Felicia Constanţa să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Se citează martorii pârâţilor, cu mandate de aducere. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2010. Se citează martorii CM şi PD părţile lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării interogatoriilor. Se revine cu adresă către expert. Se ataşează dosarul nr.811/280/2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2010. Se citează martorii Cosmescu Maria şi Popa Darina, încuviinţaţi pârâţilor şi Despina Ion şi Mincef Filofteia, încuviinţaţi reclamanţilor, în vederea audierii. Se citează părţile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se ataşează dosarul nr. 811/280/2010. Se emite adresă către expert, cu menţiunea că onorariul a fost achitat integral. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010.
Încuviinţează ambelor părţi proba testimonială în care să fie audiaţi câte doi martori, proba cu interogatoriu, apreciind că sunt utile, concludente şi pertinente dezlegării pricinii, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, coroborat cu art. 186, art. 218 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriul, în vederea administrării. Se citează părţile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere ambelor părţi, prin apărător, să depună la dosar cu listă numele şi domiciliile martorilor încuviinţaţi, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.186 al. 2 C.pr.civ. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză, specialitatea construcţii, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea degradărilor interioare şi exterioare ale imobilului, cauza acestor degradări şi contravaloarea reparaţiilor ce ar urma a fi realizate în vederea remedierii acestora. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe dl. Maria Ion, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză dl. Maria Ion, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier şi le pune în vedere părţilor să indice în scris numele acestora, cu obligaţia pentru aceştia să ia legătura cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâţilor, sub rezerva dovedirii imposibilităţii sale la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010.