O***** E*****
ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S* B*** S******** R******** C** G*****
PârâtS* "*************** C** S* B********
PârâtÎncheiere În baza art. 129 alin. 6 C.p.c. respinge cererea de îndreptare eroare materială.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2009; Amână pronunţarea la data de 09.10.2009 Hot. 1422 Admite acţiunea. Obligă pe pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Buc. - Suc. Regionala CFR să acorde pentru perioada 2.09.1982 - 1.X.1998 reclamantei grupa I de muncă. Obligă pe pârâta SC Electrificarea CFR Bucureşti să acorde pentru perioada 1.X.1998 - 1.04.2000 reclamantei grupa I de muncă. Obligă pe pârâte să rectifice carnetul de muncă al reclamantei în sensul mai sus menţionat.
Termen - 02.10.2009, S 3, T 1 - În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sal al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pentru lipsă raport expertiză
Acordă termen de judecată la data de 09.07.2009, Sala 3, timpul 1 pentru lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2009 sala 3 timpul 1 pentru efectuarea raportului de expertiză.
amână pronunţarea la data de 28.04.2009 amână pronunţarea la 30.04.2009 Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a CNCFR Sa Bucureşti ca nefondate.Prorogă discuţia asupra probelor ptr termenul din 19.05.2009 ptr când se vor cita părţile
Termen de judecată la 24.04.2009 sala 3 timpul 1 pentru studierea întâmpinării şi a depunerii de înscrisuri