B*** C*******
PetentI******* C******
PetentS** R****** S*
IntimatS** M******** S*** S**
IntimatDOSAR NR. 9755/288/2009 Minută 10 FEBRUARIE 2010 HOTĂRĂŞTE În baza art. 278 ind. 1 Cod pr. pen. ; Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii adresate instanţei de judecată, formulate împotriva ordonanţei procurorului de declinare a competenţei în favoarea unui alt parchet. În baza art. 29 alin. 1 şi 6 din Legea nr. 47/1992, republicată; Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor articolului 30 alineatul 1 literele a, b şi c din Codul de procedură penală. În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod pr. pen. ; Respinge, ca inadmisibilă, plângerea petentelor B*** C******* şi I******* C******, formulată împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea din data de 03.08.2009 adoptată în dosarul nr. 4283/P/2009. În baza art. 192 alin. 3 Cod pr. pen; Obligă pe fiecare din petente la plata a câte 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2010
Admite cererile de amânare formulate de intimatele SC Ralucom SA şi SC Mecanexim Serv SA în vederea angajării unor apărători. Amână judecarea cauzei la data de 06 IANUARIE 2009, pentru când se citează părţile.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petentelor. Amână cauza la data de 18.11.2009