C**** G** C*********
ReclamantC**** I* G*******
ReclamantB**** A*****
PârâtP***** E****
PârâtP******** A******** G*******
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 10416/20.10.2011, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 9757/288/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P***** E**** şi Pantelică Alexandru-Georgian. Respinge acţiunea promovată împotriva acestora ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea precizată prin cererea de la filele 71,72 din prezentul dosar, precum şi la termenul de judecată din data de 20 octombrie 2011, formulată de reclamantul C**** G** C*********. Instituie, în favoarea reclamantului C**** G** C*********, o servitute de trecere pe terenul în suprafaţă de 52,71 mp (S11), proprietatea pârâţilor Albinaru Constantin şi Albinaru Nicoliţa, precum pe terenul în suprafaţă de 74,56 mp (S12), proprietatea pârâţilor Tomescu Rodica şi Kroukamp Marthinus Philuppus, astfel cum este materializată în varianta nr. VI din anexa nr. 2 a raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Laţiu Ioan (fila 288 din prezentul dosar). Respinge acţiunea formulată de reclamantul C**** I* G*******. Obligă pârâţii Albinaru Constantin şi Albinaru Nicoliţa la 837 lei cheltuieli de judecată către reclamantul C**** G** C*********. Obligă pârâţii Tomescu Rodica şi Kroukamp Marthinus Philuppus la 1837 lei cheltuieli de judecată către reclamantul C**** G** C*********. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2011.
În conformitate cu disp.art.155 C.pr.civ., admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului Colţa Constantin şi acordă un nou termen de judecată.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
în vederea efectuării cercetării locale.
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni şi pentru a se administra proba cu cercetarea locală
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
în vederea completării raportului de expertiză.
Pentru a se efectua completarea la raportul de expertiză
în vederea efectuării expertizei
pentru a se depune la dosar completarea la raportul de expertiză
în vederea administrării probatoriului
pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare
având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtul Albinaru Constantin.
pentru a se introduce în cauză pârâţii menţionaţi în cererea precizatoare
pentru a se reveni cu adresă către O.CP.I. să comunice instanţei contractul de vânzare-cumpărare care a stat la baza întocmirii actului notarial 327/11.03.2009 emis de BNP Mitroi Dan Mihai, înscris în cartea funciară nr.36278 a Mun.Rm.Vâlcea
pentru ca reclamantul să introducă în cauză proprietarii terenului în litigiu
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B**** A*****, Băloi Nicolae şi Călcioiu Angela. Pentru a se verifica legitimarea procesuală pasivă a celorlalţi pârâţi, va acorda un nou termen de judecată.
pentru a se introduce în cauză moştenitorii autorilor Spînu Elena şi Spînu Victor.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Spînu Elena