C**** A********
Recurent ReclamantI** F******
Recurent ReclamantC****** J******** D* F*** F****** V*****
Intimat PârâtG******* G** G*******
Intimat PârâtG******* G** I**
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta C**** A********. Dispune investirea cu formulă executorie a Deciziei civile nr. 897/R/23.06.2011 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 9758/288/2009. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 ianuarie 2012.
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a deciziei civile nr. 1323/R/14.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 3770/90/2011. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Respinge plângerea formulată de reclamanţi împotriva H.C.J. nr. 941/19 octombrie 2006 (dosar fond nr. 762/288/2006). Respinge acţiunea formulată de reclamanţi (în dosarul de fond nr. 657/288/2007) având ca obiect constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 2552/2002 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2010 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2010 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Ia act că, petenţii reclamanţi, prin apărător, au învederat la acest termen de judecată că nu au obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză grafică întocmit de Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 octombrie 2010, pentru când urmează a se: Emite adresă către Primăria comunei Mihăeşti prin care să li se solicite să înainteze la dosar, copia rolului agricol al autorului Gorocilă S. Gheorghe şi totodată, să comunice dacă acesta a figurat cu teren în punctul „ Plută”, respectiv dacă s-a înscris cu el în C.A.P. Emite adresă către Arhivele Naţionale, prin care li se va solicita să înainteze o copie certificată a extraselor de recensământ agricol pentru anul 1941, pentru Ion N. Ion, Prujoiu Dumitru, Gorocilă G. Gheorghe şi Gorocilă Gheorghe.
Ia act că părţile, prin apărători, au învederat la acest termen de judecată că nu au obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de petenţi, prin apărători, şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 septembrie 2010, pentru când: Emiterea adresei către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi li se va solicita să întocmească lucrarea şi să o înainteze la dosar până la acest termen. Odată cu adresa se va înainta ordinul de plată, în original, prin care s-a achitat diferenţa de onorariul pentru raportul de expertiză, în cuantum de 100 lei. În conformitate cu art. 22 din O.G.2/2000 stabileşte onorariul definitive pentru experta Kiselevschi Simona la suma de 2000 lei şi constată că acesta a fost achitat integral potrivit chitanţelor nr. 2229971/2 din 17.12.2009 în cuantum de 500 lei, nr. 2332949/1 din 26.02.2010 în cuantum de 1100 lei şi nr. 2229971/1 din 17.12.2009 în cuantum de 50 lei, toate eliberate de CEC – Bank Sucursala Rm. Vâlcea. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care se va face cunoscut onorariul definitiv stabilit pentru experta Kiselevschi Simona. Citarea părţilor lipsă, respectiv intimata Comisia Judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate Vâlcea şi intervenienţii G******* G** I** şi Gorocilă Gh. Luminiţa.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni, dar şi de relaţiile comunicate de cele două comisii. Acordă un nou termen de judecată la data de 14 iunie 2010, pentru când: Emiterea adresei către Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi li se va solicita să întocmească lucrarea şi să o înainteze la dosar până la acest termen. Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza grafică. Prorogă termenul de pronunţare cu privire la onorariul definitiv solicitat de expertă. Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată la data de 10 mai 2010 în vederea administrării probatoriului, respectiv efectuarea raportului de expertiză grafică, solicitării relaţiilor de la cele două comisii şi revenirea cu adresă către expertă să răspundă la solicitările instanţei.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2010 în vederea administrării probatoriului. Emiterea adresei de revenire către experta Kiselevschi Simona, prin care i se va face cunoscut noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea până la termenul acordat şi să o depună la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., cu exemplar pentru instanţă şi părţi ( 3 exemplare), precum şi dovada de convocare a părţilor şi decontul pentru onorariul solicitat. Emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov şi vor fi înaintate înscrisurile depuse la acest termen de judecată de petentă, prin apărător, respectiv copie xerox după contractul de vânzare-cumpărare din 22.07.1946 încheiat între Ion. N. Ion şi Petre Gh. Oprea, transcris la grefa Tribunalului Judeţului Vâlcea sub nr.3522/22.07.1946 şi legalizat de Direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale şi pentru scripte de comparaţie, următoarele înscrisuri: lista de gospodărie privind recensământul din 1941 – cu menţiunea „ executat la direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale”; avizul de dare în folosinţă nr. 842 din 24.10.1960 eliberat de Grupul Regional PCI Piteşti – în original; dovadă de vânzare cumpărarea încheiat între Popa Maria şi Ion N Ion – în original ;act de Împrumut de Ipotecă ( 3 file) legalizat de Direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale;copie xerox de pe procesul verbal nr.220 din 18 mai 1936;chitanţă de mână din 18 mai 1936, urmând a stabili dacă semnătura de pe contractul de vânzare-cumpărare transcris la grefa Tribunalului jud. Vâlcea sub nr.3522/22.07.1946 a fost executată de autorul Ion.N.Ion (decedat) ..
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Popa Cristian. Acordă un nou termen de judecată la data de 01 martie 2010 în vederea administrării probatoriului. Emiterea adresei către expertul desemnat la acest termen de judecată, Kiselevschi Simona, să se prezinte să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării, stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 30 noiembrie 2009, respectiv: aplicarea pe teren a tuturor actelor de proprietate deţinute de părţi, inclusiv a Titlul de proprietate nr.11617 din 11.02.2009, depus de petenţi în căile de atac, şi să stabilească dacă acestea se suprapun; să convoace părţile, iar până la termenul acordat să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., cu exemplar pentru instanţă şi părţi ( 3 exemplare), precum şi dovada de convocare a părţilor şi decontul pentru onorariul solicitat. Emiterea unei adrese către Institutulul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru a comunica dacă pot delega un reprezentant din cadrul institutului pentru expertizarea contractului de vânzare cumpărare din anul 1946, aflat în original, în custodia Arhivelor Naţionale - Direcţia Judeţeană Vâlcea. Pune în vedere petentei C**** A******** să depună la dosar scripte de comparaţie necesare efectuării raportului de expertiză grafică. Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată la data de 25 ianuarie 2010 în vederea administrării probatoriului. Emiterea adresei către expertul desemnat la acest termen de judecată, Popa Cristian prin care i se va solicita să se prezinte pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să convoace părţile iar până la termenul acordat să depună lucrarea la dosar, potrivit art. 209 C.pr.civ., lucrarea urmând să fie însoţită de dovada de convocare a părţilor şi nota de evaluare a onorariului solicitat. Stabileşte obiectivele pentru expertiza specialitatea topografie, cadastru şi geodezie: aplicarea pe teren a tuturor actelor de proprietate, inclusiv a Titlul de proprietate nr.11617 din 11.02.2009, depus de petenţi în căile de atac, şi să stabilească dacă acestea se suprapun. Pune în vedere petenţilor , prin apărător, să achite onorariul provizoriul pentru expertul Popa Cristian, stabilit la acest termen de judecată la suma de 500 lei şi să facă dovada achitării, în termenul legal, sub sancţiunea aplicării prevederilor legale. Emiterea adresei către Arhivele Naţionale Direcţia Judeţeană Vâlcea prin care li se va solicita să comunice dacă se află în posesia originalului contractului de vânzare cumpărare din anul 1946, urmând ca în caz afirmativ să-l înainteze la dosar. Pune în vedere petentei C**** A******** să depună la dosar scripte de comparaţie necesare efectuării raportului de expertiză grafică. Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor,avocat Beniog Mădălina,în scris şi acordă un nou termen de judecată. Citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 30 noiembrie 2009.