Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Amână pronunţarea cauzei la 29.11.2010,apoi la 6.12.2010. Respinge excepţiile netimbrării,necompetenţei materiale a Judecătoriei Buftea,inadmisibilităţii cererii,prescripţiei dreptului la acţiune,prematurităţii,lipsei de interes,lipsei calităţii procesuale pasive şi active.Admite acţiunea astfel cum a fost întregită.Constată caracterul abuziv al preluării de către stat a terenului proprietatea reclamantei situat în comuna Snagov,strada 23 August nr.253,aferent Vilei nr.5.Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert FURTUNĂ LAURENŢIU,astfel cum acest raport a fost completat.Obligă pârâtele să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul identificat conform raportului de expertiză în amplasamentul 1-2-…- 28,respectiv diferenţa de teren de 1304 mp nerestituită. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de precizările expertului.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta RAAPPS.Dispune din oficiu adresă domnului expert FURTUNĂ LAURENŢIU pentru a preciza sintagma”Diferenţa se datorează … modificării liniei malului lacului Snagov în urma lucrărilor de consolidare şi betonare făcute de Regia Apelor”,respectiv dacă diferenţa de suprafaţă în plus – de 905 mp reprezentând diferenţa între totalul de 12480 mp şi suprafaţa din acte,de 11575 mp – poate proveni de la retragerea malului lacului Snagov.Termen la 25.10.2010.Citare părţi.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiză şi formula eventuale obiecţiuni.
Prorogă discutarea excepţiilor şi faţă de lipsa expertizei tehnice.
Faţă de lipsa expertizei topografice.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare, a se discuta excepţiile invocate şi faţă de lipsa expertizei tehnice.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri,expertiză topografică şi proba cu înscrisuri pentru pârâta RAAPPS.
Având învedere că s-a depus cerere de întregire a cererii de chemare în judecată şi s-a solicitat introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să depună concluzii cu privire la întâmpinarea depusă.