P*** D***** C******** c* d*** a***
ReclamantD****** Ş***** l* C** a** D****** A***** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea. Omologhează raportul de expertiză tehnica judiciara efectuat in cauza in specialitatea topografie întocmit de comisia de experţi Barbu Gheorghe, Anghelina Ionel şi Bădescu Singureanu Dan Sorin. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului si proprietatea pârâtului pe aliniamentul 8-9-3 evidenţiat in raportul de expertiza în specialitatea topografie întocmit de comisia de experţi, anexa nr. 1. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa ce se regăseşte în raportul de expertiză tehnica judiciara efectuat in cauza in specialitatea topografie întocmit de comisia de experţi, respectiv suprafaţa de 35,85 mp delimitată prin punctele 9-15-14-9. Obligă pârâtul să demoleze gardul împrejmuitor al proprietăţii sale, identificat între punctele 15-14 conform Anexei nr. 2 din raportul de expertiză. Respinge primul capăt de cerere ca rămas fără obiect. Respinge capătul patru de cerere ca neîntemeiat. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2013.
Hotarare 2092/2013 din 05.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 5.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2013Respinge obiecţiunea formulată de reclamant cu privire la lipsa semnăturii expertului parte al pârâtului. Respinge obiecţiunea formulată de reclamant cu privire la utilizarea de către experţi şi a unui alt reper fix, ca neîntemeiată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Instanţa va amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 25.02.2013. Acordă termen de fond 21.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se efectua raportul de expertiză de o comisie formată din trei experţi
Instanţa rămâne în pronunţare pe obiecţiunile la raportul de expertiză şi acordă termen de fond la data de 25.10.2012.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsă raport de evaluare şi pentru a se pornunţa pe obiecţiunile formulate la suplimentul rap. de expertiză topometrică.
Admiterea în parte a obiecţiunilor formulate de pârâtul, Dumitru Ştefan. Emiterea unei adrese către expert judiciar, Gruia Vasile, cu menţiunea de a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având ca obiective obiecţiunile încuviinţate la acest termen (cu copie încheiere), de a depune la dosar raportul de expertiză în termenul procedural prevăzut de art. 209 C.p.c. în exemplare corespunzătoare pentru instanţă şi pentru comunicare părţi, cu dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei. Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul avizat OCPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2011.
Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Gruia Vasile şi pentru administrarea unor probe suplimentare(expertiză evaluatorie)acordă termen la data de 12.01.2012
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză(s-a îănlocuit expertul)
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
pentru a se face dovada achitării onorariului de expert în original şi de a se depune obiectivele expertizei în scris urmând a fi discutate la termenul acordat sub sancţiunea decăderii din probă
pentru ca recl să facă dovada achitării onorariului de expert
Respinge exceptia netimbrarii ca neintemeiata. Repune cauza pe rol. Acorda termen la 24.03.2011 pentru cand se citeaza partile. Odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 24.02.2011.
In baza art.155 ind.1 C.p.c. suspendă judecata cererii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţata in şedinţă publică, azi 04.02.2010.
pentru a se cita reclamantul cu copie întâmpinare şi cu menţiunea de a timbra primele 3 capete de cerere cu taxă de timbru de 35 lei şi timbru judicar de 0,90 lei, se va indica cuantumul daunelor interese pe cap. 4 de cerere pentru stabilirea taxei de timbru, sub sancţiunea susp.155 ind. 1 c.p.c respectiv anulării