S***** Ş*****
Apelant InculpatT***** D*** R****
Apelant InculpatN** C******* M*****
InculpatT***** D*** R****
InculpatD********* M****
Martor MartorAdmite apelurile formulate inculpaţii S***** Ş***** şi T***** D*** R**** împotriva sentinţei penale nr.525/S/21.10.2009, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 779/62/2009, pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor. Rejudecând în aceste limite, 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, aplicată inculpatului S***** Ş***** şi repune în individualitatea lor pedepsele de: -3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, stabilită în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, -3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, stabilită în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, -1 an închisoare, stabilită în baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, -1 an şi 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.18/16.01.2006 a Tribunalului Harghita (definitivă prin neapelare la data de 30.01.2006), devenită executabilă prin revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin hotărârea apelată, -1 an închisoare şi 1 lună închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.367/S/23.06.2006 a Tribunalului Braşov (definitivă la 11.04.2007, prin decizia penală nr.54/22.03.2007 a Curţii de Apel Braşov), devenite executabile prin revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin hotărârea apelată. Reţine circumstanţe atenuante prev. de art.74 alin.2 Cod penal, cu efectul prev. de art.76 lit.c,e Cod penal, art.80 Cod penal şi reduce pedepsele stabilite inculpatului S***** Ş***** astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.c Cod penal, art.80 Cod penal (fapta din 10.10.2008) la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.c Cod penal, art.80 Cod penal (fapta din 17.12.2008) la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.e Cod penal, art.80 Cod penal, la 4 luni închisoare. În baza art.36 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.18/16.01.2006 a Tribunalului Harghita (definitivă prin neapelare la data de 30.01.2006), 1 an închisoare şi 1 lună închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.367/S/23.06.2006 a Tribunalului Braşov (definitivă la 11.04.2007, prin decizia penală nr.54/22.03.2007 a Curţii de Apel Braşov), devenite executabile prin revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin hotărârea apelată şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.83 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultată mai sus, de 1 an şi 10 luni închisoare, la fiecare dintre pedepsele reduse prin reţinerea circumstanţelor atenuante, astfel încât rezultă două pedepse principale de câte 3 ani şi 10 luni închisoare şi o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi dispune ca inculpatul S***** Ş***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, aplicată inculpatului T***** D*** R**** şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, stabilită în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, - 1 an închisoare, stabilită în baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, - 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.3149/20.12.2004 a Judecătoriei Braşov (definitivă la data de 06.04.2005, prin decizia penală nr.168/18.03.2005 a Tribunalului Braşov), devenită executabilă prin revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin hotărârea apelată. Reţine circumstanţe atenuante prev. de art.74 alin.2 Cod penal, cu efectul prev. de art.76 lit.c,e Cod penal, art.80 Cod penal şi reduce pedepsele stabilite inculpatului T***** D*** R**** astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.c Cod penal, art.80 Cod penal (fapta din 17.12.2008) la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal, - pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 lit.e Cod penal, art.80 Cod penal, la 4 luni închisoare. În baza art.83 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.3149/20.12.2004 a Judecătoriei Braşov, la fiecare dintre pedepsele reduse prin reţinerea circumstanţelor atenuante, astfel încât rezultă o pedeapsă de 4 ani închisoare şi o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi dispune ca inculpatul T***** D*** R**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit. b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2010.
Hotarare DP 66/AP din 29.09.2010Amână pronunţarea cauzei la data de 29.09.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010 sala 201, ora 10.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2010, sala 201, ora 10,00.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2010.
Faţă de lipsa de apărare a apelantului inculpat T***** D*** R****, având în vedere că asistenţa juridică a acestuia este obligatorie, urmează a acorda un singur termen de judecată în apel pentru lipsă de apărare şi acordă termen pentru data de 31 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data 03.03.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2010 - sala 201, ora 10,00 - C.AP4.