A****** N******** D* I**********
ReclamantP**** T*****
PârâtM******** (****** E****
PârâtS***** R********* M********* F********* P******
PârâtD****** I***** I**
MartorRespinge cererea. Cu recurs în în 5 zile de la comunicare pentru creditor.
Amână judecarea cauzei la 09 ianuarie 2012. Pune în vedere petentei să depună la dosar procură specială pentru formularea cererii de învestire cu formulă executorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Respinge sesizarea A.N.I. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 20 aprilie 2011
Constată că raportul de expertiză efectuat în cauză a fost depus la dosar în termenul legal prevăzut de art. 209(1) Cod procedură civilă, însă având în vedere cererile părţilor pentru studierea raportului, urmează a le admite . Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2011, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Se reia citarea pârâtei Marinescu Proca Elena, potrivit art. 85 - 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, motiv pentru care: D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la 30 martie 2011, pentru când d-na expert Dumitrescu Mihaela, va depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei, în sarcina pârâtului P**** T***** Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul P**** T***** cu menţiunea de a achita onorariul pentru expert în sumă de 2000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Admite proba cu expertiză judiciar - contabilă cu obiectivele arătate în considerentele prezentei încheieri. Amână cauza la 09 februarie 2011, în şedinţa camerei de consiliu, termen pentru când se va lua legătura telefonic cu expertul numit pentru a se prezenta la instanţă în scopul stabilirii costului estimativ al lucrării, încunoştiinţării obiectivelor expertizei şi stabilirii datei de depunere a lucrarii, în vederea fixării noului termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Amână cauza la 2 februarie 2011 pentru când se citează pârâta Marinescu Elena (fostă Proca). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Grefier, Jud.C.G.Nuţă G.Corbu
Constată ca fiind întemeiate obiecţiunile formulate de STATUL ROMÂN reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu privire la raportul de expertiză efectuat de către expertul Buta Viorel, urmând a le admite. Expertul va răspunde şi la obiecţiunile formulate de pârâtul P**** T*****( fila 621). Se va emite adresă către expertul Buta Viorel, pentru refacerea expertizei. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de STATUL ROMÂN reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu privire la raportul de expertiză efectuat de către expertul Buta Viorel. Se emite adresă către expertul Buta Viorel, pentru a reface expertizei, citarea tuturor părţilor implicate şi cu menţiunea de a răspunde şi la obiecţiunile formulate de pârâtul P**** T*****. . Lucrarea va fi efectuată în contul aceluiaşi onorariu. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2011, termen pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art.85- 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Respinge sesizarea pentru lipsă capacitate procesuală ANI. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2010, pentru când se va cita pârâta M******** (****** E****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2010, pentru când se va cita pârâta M******** (****** E****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 mai 2010 pentru când se citează pârâta Marinescu Elena (fostă Proca). Se face adresă expertului Buta Viorel, în sensul de a depune dovada citării la efectuarea expertizei, a Statului Român reprezentat în cauză de Ministerul Finanţelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2010, pentru când se va cita pârâta M******** (****** E****. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român privind luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză întocmit de către expertul Serafimescu Ion, urmând ca după studierea acestuia să formuleze eventuale obiecţiuni. Se revine cu adresă către expertul tehnic Buta Viorel, în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Constată că se impune amânarea cauzei pentru lipsa expertizelor agricolă şi tehnică, motiv pentru care se vor emite noi adrese către experţii numiţi, în vederea efectuării lucrărilor, cu avertisment de amendă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Se revine cu adresă către experţii Buta Viorel şi Serafimescu Ion, în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, cu menţiunea că au fost achitate onorariile provizorii pentru aceştia şi cu avertisment de amendă, în cazul în care nu vor fi efectuate lucrările şi nu vor fi depuse la dosar în timp util. Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2010, pentru când se va cita pârâta Marinescu ( Proca) Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Constată că se impune amânarea cauzei pentru lipsa expertizelor dispuse în cauză, motiv pentru care se vor emite noi adrese către experţii numiţi, în vederea efectuării lucrărilor. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Se emit adrese către experţii Buta Viorel, Bumbeneci Romică şi Serafimescu Ion, în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, cu menţiunea că au fost achitate onorariile provizorii pentru aceştia. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2010, pentru când se va cita pârâta Marinescu ( Proca) Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite proba cu expertiza agricolă, expertiza zootehnică, expertiza tehnică şi expertiza contabilă, primele trei cu obiectivele menţionate mai sus. Fixează onorariul provizoriu în sumă de câte 1000 lei pentru fiecare din expertiza agricolă şi tehnică şi 1500 lei pentru expertiza zootehnică, în sarcina pârâtului. Se vor face adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Se va face adresă către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Prorogă efectuarea proba cu expertiza contabilă până după depunerea celorlalte rapoarte. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2010, pentru când se va cita pârâta Marinescu Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2010, pentru când se va cita pârâta Marinescu Elena (fostă Proca). Se va reveni cu adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş şi Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, cu menţiunea că vor fi amendaţi conducătorii instituţiilor, în cazul în care nu vor trimite relaţiile. Se face adresă Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Piteşti, pentru a comunica codurile numerice personale ale conducătorilor Inspectoratului de Poliţie Argeş şi al Instituţiei Prefectului Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 06 ianuarie 2010, pentru când se va cita pârâta Marinescu Elena (fostă Proca). Se vor emite adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş şi Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, în vederea solicitării relaţiilor cu privire la veniturile obţinute de pârâtul P**** T*****, în perioada anilor 2000-2008, copii ale fişelor fiscale, precum şi ale declaraţiilor de avere. Apărătorul pârâtului va depune la dosar obiectivele pentru fiecare expertiză a cărei administrare a cerut-o. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
.Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2009, pentru ca pârâtul P**** T***** să depună la dosar în plus faţă de aspectele deja discutate la termenele anterioare, înscrisuri cu privire la toate autovehiculele cumpărate şi /sau vândute în perioada 2000 – 2008 (inclusiv mărcii Suzuki), precum şi înscrisuri cu privire la toate creditele primite de pârât ori de soţia acestuia în perioada sus arătată pentru sumele rambursate inclusiv cu eventuala dobândă. Se citează pârâta Marinescu Elena (Proca) şi martorii cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
.Admite proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de pârâtul Traian Proca, cu precizarea că înscrisurile trebuie să vizeze inclusiv dovedirea proprietăţii, posesiei ori exploatării de către reclamant a terenurilor agricole cu diferite destinaţii la care se referă în întâmpinare, a efectivelor de animale şi de familii de albine, precum şi teza de la punctul 4 din Nota de probe privind veniturile pârâtului. Pune în vedere pârâtului Traian Proca ca, în termen de cinci zile, să depună la dosar listă cu adresele martorilor propusi, pentru a putea fi citaţi. Prorogă rediscutarea probei cu expertiza după administrarea probelor cu înscrisuri şi testimonială Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2009, pentru când se citează pârâta Marinescu Elena (Proca) la adresa indicată în sesizarea ANI, precum şi la cea indicată de pârât. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă cu copie de pe întâmpinare, pârâta Marinescu Elena (fostă Proca) la aceeaşi adresă, până ce apărătoarea pârâtului P**** T***** va indica o altă adresă a acesteia, aşa cum s-a obligat. Nota de probe, depusă de apărătoarea pârâtului P**** T***** la acest termen, va fi luată în discuţie la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2009 pentru când se citează reclamanta şi pârâta Proca Elena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2009, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâta Proca Elena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.