F***** R* N*******
ReclamantB******* M****
PârâtP***** G*********
PârâtAdmite acţiunea formulată reclamanta Florea Nicoliţa împotriva pârâtelor B******* M**** şi P***** G********* având ca obiect încetarea stării de indiviziune. Dispune încetarea stării de indiviziune existentă între reclamantă şi pârâte asupra terenurilor cuprinse în Titlul de Proprietate nr 1794/2004 şi Titlul de Proprietate nr 990/2002. Atribuie terenurile cuprinse în lotul I, T73 P26, T 65P 98/1, T18 P13, T65P33, T73P6/3 – 2500 mp, T9 P 6/3 -1250mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila 61-68), în valoare de 6670 lei reclamantei Florea Nicoliţa, Atribuie terenurile cuprinse în lotul II, T4 P111, T 4/2 P15- 2950 mp, T73 P6/3/1-1250 mp, T9 P 6/3/1 -625 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila 61-68), în valoare de 3335 lei pârâtei B******* M****. Atribuie terenurile cuprinse în lotul III, T 4/2 P15 -2950 mp, T 64 P 80, T 145 P 19, T73 P6/3/2-1250 mp, T9 P 6/3/2 -625 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila 61-68), în valoare de 3335 lei pârâtei Pîrjol Ghiorghiţa. Obligă fiecare dintre pârâtele B******* M**** şi Pîrjol Ghiorghiţa la plata către reclamantă a sumei de 155 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 09.10.2009.
Amână pronunţarea pentru 09.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 4/03.09.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii instanţei doar la soluţionarea cauzelor cu arestaţi, în materie penală şi a cererilor privind măsura arestării şi prelungirii arestării preventive, iar în materie civilă doar la soluţionarea cauzelor având ca obiect ordonanţe preşedinţiale, suspendarea executării silite în timpul judecăţii şi suspendarea provizorie a executării silite – art. 403 alin. 1 şi 4 C.pr.civ., măsuri asiguratorii, stabilire şi majorare pensie întreţinere şi cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus precum şi imposibilitatea părţilor de a observa raportul de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecata , termen pentru care vor fi citate pârâtele lipsă.
Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de către expert. Dispune suplimentarea onorariului cu 100 lei şi îi pune în vedere reclamantei să îl achite în termen cât mai scurt şi să depună la dosar chitanţa. Dispune repetarea adresei către expert. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtelor lipsă.
Constatând că expertul desemnat în cauză nu a înaintat la dosar raportul de expertiză, instanţa urmează a dispune repetarea adresei către acesta, cu menţiunea de a efectua expertiza în raport de înscrisurile aflate la dosar, respectiv titlurile de proprietate şi registrul agricol , precum şi în raport de evidenţele Comisiei locale de fond funciar. Constatând lipsa pârâtelor, urmează a dispune repetarea procedurii de citare a acestora.
In vederea efectuării adresei către expertul desemnat în cauză precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâtelor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării procedurii de citare a pârâtelor lipsă,instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea efectuării adresei către B.E.T. Dolj pentru a înainta lista cu numele experţilor în specialitatea agricultură precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâtelor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
Admite în principiu acţiunea. Constată că reclamanta şi pârâtele sunt coproprietare în indiviziune ale terenurilor agricole situate în satul Scaeşti, com Scaeşti, jud Dolj în suprafaţă de 3,82 ha indicate în T.D.P. nr 1794 din 28.10.2004 şi a suprafeţei de 0.75 ha pădure situată în satul Scaeşti, com Scaeşti, jud Dolj indicată în T.D.P. 990/30.11.2002, titluri de proprietate eliberate Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Dolj. Constată că reclamanta Florea Nicoliţa are o cotă indiviză de ½ iar pârâtele B******* M**** şi Pîrjol Ghiorghiţa au fiecare o cotă indviză de ¼ din bunurile imobile cuprinse în cele două titluri de proprietate ,T.D.P. nr 1794 din 28.10.2004 şi T.D.P. 990/30.11.2002. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea agricultură pentru evaluarea terenurilor şi lotizarea acestora conform cotelor menţionte. Stabileşte onorariu provizoriu expert 500 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen de fond la data de 09.04.2009.