R**** E******
ReclamantV***** E****
PârâtR**** A*****
PârâtR**** M**** M*****
PârâtR** M********
PârâtAdmite cererea precizată. Dispune majorarea suprafeţei terenului cu nr. top 52 curte şi grădină înscris în CF nr. 34 Şimleu Silvaniei, de la suprafaţa de 4327 mp, la suprafaţa de 5322 mp. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la acest imobil prin formarea a trei loturi.
Hotarare 337/2012 din 29.03.2012Amână pronunţarea la data de 29.03.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2012pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2012Suspendat conf. art. 155 ind. 1 C.P.C.
Incheiere suspendare din 10.11.2011pt.achitarea onorariului definitiv pt expert
Incheiere de sedinta din 22.09.2011pt.,comunicarea expertizei cu R** M******** şi a precizării de acţiune cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 09.06.2011pt.studiul expertizei şi achitarea diferenţei de onorar expert de 925 lei
Incheiere de sedinta din 17.03.2011Amânat pt. efectuarea expertizei top.
Incheiere de sedinta din 16.12.2010amânat pt.efectuarea expertizei
Incheiere de amanare a judecarii din 21.10.2010amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de amanare a judecarii din 24.06.2010amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de amanare a judecarii din 22.04.2010se va ataşa dosarul nr.7251998
Incheiere de sedinta din 11.02.2010amânat pentru a se depune de către pârâţi întâmpinare
Incheiere de sedinta din 26.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009