B*** I***
PârâtC******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantD**** I***
MartorRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantului la eliberarea unei adeverinţe din care să rezulte că nu a avut calitatea de colaborator al Securităţii, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2011.
Deliberând asupra probatoriului, ia act că reclamantul nu mai are probe de propus, urmând a încuviinţa, pentru pârât, proba cu înscrisuri, punându-i astfel în vedere reclamantului să depună, în copie conformă cu originalul, înscrisurile solicitate de pârât, respectiv: procesul-verbal al Colegiului nr.38/10.09.2009 şi stenograma şedinţei C.N.S.A.S., cu cel puţin 5 zile înainte de termen pentru ca partea adversă să aibă posibilitatea de a le studia. Faţă de solicitarea pârâtului, prin avocat, urmează ca înscrisurile ce vor fi depuse la dosar de către reclamant să i se comunice pârâtului în sala de judecată.
Deliberând, urmează a înapoia reprezentantului reclamantului înscrisurile prezentate în original, urmând ca acesta să facă demersuri pentru a depune un exemplar al acestora la dosarul cauzei, precum şi poziţia oficială a instituţiei cu privire la aceste înscrisuri, cu menţionarea categoriei documentului, documentele clasificate urmând a fi depuse la Departamentul de Documentele Clasificate al instanţei. Pentru aceste motive, şi pentru ca pârâtul să depună la dosar, în scris, precizările necesare,
Resp.cer.de recuz.ca nefond.Cu dr.de rec.odată cu fondul
Înaint.ds.la C7F pt.sol.cer.de recuz.
Citarea numitului D**** I*** în calitate de martor
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. T:15.09.2010, cu citare părţi.
Pentru a-i da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar, în temeiul dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată,
cerere de angajare apărător formulata de parat